Verdades y Rumores | La “foto” y el bloqueo a María Corina: costo político y consecuencias

AL CIERRE. Me informan que hay un intento ilegal de confiscación de las empresas y fincas del grupo Lamar propiedad del empresario José Enrique Rincón. Recordemos que este señor cayó en desgracia con un sector del chavismo desde finales de 2024 y de inmediato el régimen procedió a ocupar todos sus bienes. También es pertinente recordar que Rincón intentó regresar a Venezuela el pasado domingo 14/06/2026, pero inmediatamente fue detenido y días después fue trasladado a Caracas. ¿Qué está sucediendo con las propiedades de Rincón? Pues que hay una operación liderada por el gobernador del Zulia, Luis Caldera, en sociedad con el ministro de Pesca y Acuicultura, Juan Carlos Loyo, con el fin de entregar en una especie de “comodato” las fincas y empresas productoras de este grupo empresarial. El plan lo pusieron en marcha hace un poco más de dos meses, pero de repente tuvieron que detenerlo. Ahora lo están retomando y se han hecho varias reuniones con algunos empresarios camaroneros y cangrejeros, aunque para ser realistas la mayoría de los asistentes son amigos y contratistas cercanos.Los últimos encuentros se realizaron el pasado martes 22/09 en la Residencia Oficial. ¿De qué se trata el negocio? Le están proponiendo una distribución de 30% de los ingresos para, supuestamente, la Gobernación del estado y el 70% para el empresario quien, por cierto, es quien debe poner todo el dinero para financiar el reinicio de las operaciones y la recuperación de equipos e infraestructura, luego de los daños causados por las “pirañas chavistas”. Incluso, están organizando para este fin de semana un tour para mostrar a los interesados las fincas y empresas que están ofreciendo ilegalmente. ¿Cuál es el paradero de Rincón? Por ahora permanece desaparecido, aunque me prometieron información sobre su ubicación y estatus judicial. Este caso se está poniendo interesante de nuevo. Mientras tanto, el macro guiso de Caldera y Loyo está en desarrollo. Antes que lo olvide, ese 30% que presuntamente iría a las arcas de la Gobernación es un chiste de mal gusto.

EMPEÑO. Diosdado Cabello sigue en su afán por entorpecer la mesa de negociación. En esta ocasión volvió a insistir que las excarcelaciones de presos políticos no está en la agenda de las “conversaciones”. Ese es un tema medular para quien es el líder del aparato de represión que ha detenido y desaparecido a centenares de personas. Pero no solo es que trata de excluir la liberación de los presos políticos, sino que nunca menciona la “negociación”, sino que habla de “conversaciones”. De pronto algunos de ustedes podría afirmar que se trata de un simple giro semántico, pero en realidad no lo es viniendo de Diosdado. ¿Por qué?Hagamos una importante diferenciación, pues conversar es un “intercambio de ideas”, mientras que negociar es “buscar un acuerdo para resolver intereses contrarios, problemas o satisfacer necesidades”. Si Cabello Rondón habla de conversaciones es porque él es contrario a llegar a acuerdos importantes que encaminen la transición. Y si él está pensando de esa manera, entonces es evidente que es uno de los primeros interesados en el fracaso de la mesa de negociación. Si a eso le sumamos que los Rodríguez lo dejaron como las guayaberas, porque nadie en la representación oficialista responde a los intereses de DC, es más que evidente que su objetivo es limitar, obstaculizar y hasta boicotear este esfuerzo tutelado por EEUU.

¿EL PRÓXIMO? Cuando se reveló que Alex Saab había alcanzado un acuerdo de cooperación con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, en paralelo se conoció que expuso los detalles de la red de corrupción que él lideró junto a José Gregorio Vielma Mora con las bolsas CLAP. ¿Qué implica esto? Pues que el gocho Vielma Mora parece que será el próximo en ser entregado a Estados Unidos. Creo que tiene las horas contadas y pronto dejará de disfrutar de su libertad. Pero además, conociendo como actúa el “Rodrigato”, no me extrañaría que ya lo tengan detenido y en cualquier momento se lo entreguen a los gringos. Inclusive, de pronto ya lo montaron en un avión y está en EEUU, pero aún no anuncian nada. Al final, si los Rodríguez fueron capaces de traicionar y entregar a Maduro, nadie en el chavismo está exento de ser una nueva víctima de Delcy y “Gaviota”.

MÁS RAYAS. Literalmente, Alejandro Betancourt ya tiene más rayas que un tigre. Todas las semanas surgen nuevos cuestionamientos por su comportamiento de negocios y el afán de EEUU por lavar su deteriorada imagen. Recientemente aparecieron dos informaciones que le añaden más basura a la historia de este señor. La primera es una publicación del diario ABC de España que revela los supuestos vínculos de Betancourt con empresas rusas como Gazprombank Latin American Ventures y su participación en Petrozamora. Mientras que ahora el Financial Times señala que este sujeto contrató a tres ex fiscales británicos anti corrupción que fueron parte de la Oficina de Fraudes Graves [SFO, por sus siglas en inglés], quienes desde marzo tienen cargos claves en NABEP. Esta última revelación demuestra como Betancourt está tratando de zafarse de las investigaciones internacionales en su contra, que incluyeron una solicitud de extradición que hizo la justicia de Suiza al gobierno británico en el 2025, como parte de una investigación por presunto blanqueo de capitales. Estos señalamientos me llevan a preguntarme de nuevo: ¿No les parece sospechoso el interés del gobierno de Donald Trump de limpiar la imagen de este señor? Les dejo aquí mi columna de la semana pasada donde analizamos este espinoso asunto.

FOTO-BLOQUEO [Contexto]. No hay duda de que esta ha sido una semana bien movida en relación con el tema Venezuela. Coincidió la reunión entre Donald Trump y Delcy Eloína en Nueva York, con la develación de la operación conjunta que ha bloqueado siete intentos de regreso de María Corina a Venezuela. Inclusive creo que la exclusiva del colega español, David Alandete, corresponsal del diario ABC en Washington, fue una filtración bien calculada y no pudo salir mejor la jugada [lea aquíel reportaje]. Ahora bien, vale la pena analizar el costo político y las consecuencias de ambos temas a partir de tres preguntas básicas: 1) ¿Quién o quiénes ganan o pierden?, 2) ¿Qué ganan y qué pierden? y 3) ¿Por qué, por ahora, para Trump Delcy es mejor aliada que María Corina? Ante esta necesidad, divido este análisis en tres partes o sujetos involucrados: Donald Trump, Delcy Rodríguez y María Corina Machado. ¿Les parece si entramos de lleno en los temas?

FOTO-BLOQUEO [Trump]. Fíjense en un detalle y es que no hablo del gobierno de EEUU, sino específicamente de Donald Trump. ¿Por qué? Porque la mayoría de las acciones y decisiones que aquel país está tomando en relación con Venezuela, parecen responder a los intereses personales de este señor y no forman parte de una política institucional y ni siquiera partidista. La “foto” y el encuentro con Delcy Eloína parecen ser la consecuencia de un capricho personal de Trump y no a una decisión racional y lógica del gobierno norteamericano. Este error voluntario traerá graves consecuencias a la votación de los republicanos en las elecciones de noviembre. Conversando sobre el tema con un amigo interesado en la política y que vive en Florida, este me indicó que si pensamos que este encuentro impactará solo en el voto latino, ante la creciente influencia de la comunidad venezolana, estamos viendo una parte del problema: “Eso incluso incidirá en el voto de los norteamericanos que están hastiados de la inflación, de pagar los costos de las guerras y las contradicciones de un gobernante que cambia de rumbo según sus emociones e intereses de negocios”. Desde este punto de vista los grandes perdedores serán los republicanos y quienes aspiren a ser su sucesor, como Marco Rubio, ya que al final y al cabo Trump va de salida en su carrera política. Ahora bien, en este punto vale la pena preguntarse: ¿Por qué Delcy y no María Corina como aliada para la “recuperación” de Venezuela? Aunque pareciera que es una pregunta compleja de responder, en realidad no lo es. ¿Por qué? Porque Delcy representa la sumisión, obediencia total y hasta la ilegalidad. Con ella pueden hacer lo que quieran, que se entregará sin contemplaciones. Con ella pueden pedir lo que quieran, porque no le importa violar la ley. Para ella no hay límites y hasta aceptaría feliz que conviertan al país en el estado 51. A Delcy y su hermano solo les interesa seguir en el poder sin importar qué deben hacer, entregar o sacrificar. Con María Corina es 100% diferente. Con ella no hay sumisión total, ni obediencia absoluta. Ella se negará a entregar los recursos del país a cambio de casi nada. Con ella es imposible hacer acuerdos o negocios turbios. La relación con María Corina tendría que ser totalmente transparente. Diferente a los Rodríguez ella es honesta y tiene una proyección política que, por ahora, no tiene límites. De ahí que la preferencia de Trump por Delcy E es sospechosa y genera dudas razonables sobre qué están negociando y quiénes se van a beneficiar, por ejemplo, del acuerdo petrolero. Y conociendo que la mente del señor Trump siempre está en modo business, porque al final no es un estadista, sino un negociante, es posible imaginar cualquier barbaridad. En este sentido, quizás el locuaz presidente gane mucho con su predilección por Delcy, pero al final ese capricho tiene un costo político interno pues las voces dentro del partido Republicano a favor de la democratización de Venezuela van en aumento. Ya no solo se trata del senador Rick Scott y los “cubanos locos”, entre otros, sino que ahora se suma el también senador Bernie Moreno, quien no solo exigió llamar a elecciones, sino que adicionalmente propuso el 24 de julio de 2027como la fecha idónea. Este presión republicana podría intensificarse como consecuencia de los resultados electorales de noviembre. Si son tan malos como se proyectan en la actualidad, Trump será el gran señalado por sus errores, entre ellos Venezuela. Sin embargo, hay señales de un cambio. ¿A qué me refiero? Pues que pareciera que la Casa Blanca trata de aplicar un control de daños para reducir el impacto negativo de la “foto” con Delcy. ¿Qué están haciendo? Lo primero fue el resumen que dio Marco Rubio sobre el encuentro mencionando que fue una reunión corta y en la que Trump habló de elecciones. Pero creo que hay que prestar mucha atención a una información publicada por Axios sobre los detalles de la charla y que titularon: “Trump a Rodríguez de Venezuela: Las elecciones deben celebrarse”. Esta publicación parece una filtración hecha con el fin de matizar lo conversado, tratar de justificar los retrasos en la convocatoria de elecciones y de esta manera aplicar control de daños. Luego de revisar, consultar y analizar tengo claro que el gobierno de Donald Trump trata de reducir el impacto de sus errores con Venezuela, entre ellos el afán de asociarse con Delcy y bloquear a María Corina.

FOTO-BLOQUEO [Delcy]. Ella, su hermano Jorge Jesús y el resto de sus aliados en el “Rodrigato” son los grandes perdedores. Aunque para ser honesto, Delcy es la gran damnificada porque quemó todas las velas. Solo ganó tiempo en una relación coyuntural que al final le servirá de muy poco en su objetivo de continuar en el poder. Cuando vi las fotos sobre su encuentro con Trump, de inmediato recordé la frase de Jorge: “Estamos caídos”. La sumisión es de tal nivel que el colega, David Placer, reveló que Delcy envió su discurso a la Casa Blanca para que fuera revisado y corregido, a fin de no cometer algún error que dañara su relación de conveniencia. De ahí su amplia sonrisa, aunque sus gestos con las manos denotan gran incomodidad. Más allá de las pírricas ganancias que obtiene por la sumisión con Trump, ella está enterrando el apoyo que podía tener dentro del PSUV. Haberse reunido con Trump a corta distancia de la cárcel donde están Maduro y Cilia, es una nueva evidencia de traición. Pero además, dinamitó el legado de Chávez y acabó con su imagen en la izquierda latinoamericana. Hasta Lula que había sido comedido con el tema, la criticó con fuerza al afirmar que Trump era su jefe. Si antes era poco confiable, incluso para muchos chavistas, ahora es menos confiable. La reunión con Trump termina de implosionar al PSUV y esto podría desencadenar una grave fractura entre los arrodillados a EEUU y quienes pretenden cuidar la revolución bolivariana. Para Delcy y Jorge Jesús el “costo político” de sus actuaciones es dantesco.

FOTO-BLOQUEO [María Corina]. Aunque usted no lo crea, María Corina es la gran ganadora. No importa que aún no pueda regresar a Venezuela. Mucho menos importa que no sea la socia elegida por Trump. Si actúa con inteligencia y madurez podría capitalizar no solo la “foto”, sino sobre todo la operación conjunta de EEUU-Rodrigato que ha bloqueado su retorno al país. Ella queda como la víctima de una conspiración internacional. Ella se afianza como un liderazgo digno y honesto que no ha negociado los recursos de Venezuela mediante acuerdos poco transparentes. Y cuando logre regresar al país, se erigirá no solo como la líder que derrotó de nuevo al chavismo, sino que también supo sobreponerse a las jugadas de Estados Unidos. Si ya era confiable, ahora será más confiable. Si antes representaba los intereses de la mayoría de los venezolanos, ahora es la representación del deseo de cambio y transformación. Ahora bien, porque tanto empeño del “Rodrigato” y Estados Unidos en bloquear su regreso. No hay respuesta más clara que: temor. Temor a que ella cambie radicalmente la dinámica política. Temor a que ella lidere la exigencia nacional de convocar elecciones. Y el temor, en el caso de Trump, de perder control y la posibilidad de imponer su voluntad. Si hasta hace unos días era evidente el costo que estaba pagando por su ausencia, ahora se invirtió el tema y está ganando con el bloqueo de su regreso y con la “foto”. ¿Podrá capitalizar los acontecimientos? No lo sé con certeza, pero por lo menos va bien encaminada. De hecho, el reportaje de David Alandete en el diario ABC parece ser parte de la estrategia. Incluso creo que es una jugada de bandera falsa para revelar ante la opinión pública la conspiración de la cual está siendo víctima, mientras puso en marcha un nuevo plan para regresar y quizás, cuando usted lea esta columna, ya esté en Venezuela. Si esta presunción es cierta, está jugando con las mismas armas que el chavismo ha usado en los más de 27 años de ocupación del poder. En conclusión, Trump y Delcy son los grandes perdedores, mientras María Corina podría ser la gran ganadora dependiendo del juego que ponga en marcha.

AJUSTE DE CUENTAS. En el argot del periodismo policial la frase “ajuste de cuentas” se utiliza cuando dos bandas delictivas se enfrentan por venganza o bien por el control de negocios. Esta frase aplica perfectamente para la molestia que siente Alí Moshiri porque, a pesar de su colaboración con Estados Unidos y a favor de Delcy Eloína, lo excluyeron abiertamente de la repartición de los negocios petroleros. Recordemos que Moshiri es un empresario petrolero con intereses en Venezuela y conexiones con el chavismo, quien actuó como un “doble agente” luego de los sucesos del 3 de enero, como revelé en la columna del 19/03/2026 [lea aquí]. Ahora que lo dejaron por fuera de la apertura petrolera, está señalando a Alejandro Betancourt no solo de su exclusión, sino que además lo califica como incompetente. De nada le ha servido, hasta ahora, que esté afirmando que tiene un financiamiento listo por US$2.000 millones para desarrollar campos petroleros. Incluso dice tener 500 millones de dólares para invertir de inmediato. Lo están ninguneando y por eso el llantén que carga. Se siente traicionado por el “Rodrigato” y por el nuevo Zar del Petróleo venezolano, Alejandro Betancourt. En Caracas nadie le presta atención. Aunque este señor no es santo de mi devoción, su actual condición se parece mucho al refrán: “Mal paga el diablo a quien bien le sirve”.

CURITA.Hace algunos días leí un reporte de la agencia Bloomberg titulado:“El Banco Central de Venezuela restringe liquidez bancaria para respaldar al bolívar”. Cuando detallaba la noticia, se me vino a la mente, aunque no soy economista, que las acciones del BCV son en la práctica como colocarle una curita a un enfermo terminal. ¿Cuál es el enfermo terminal? Bueno en realidad son dos: la política monetaria y el bolívar como moneda nacional. En primer lugar, nunca el chavismo ha tenido una verdadera política monetaria, sino que durante todos estos años estuvo dando bandazos a lo loco y como consecuencia el bolívar ha ido perdiendo valor y espacios frente al dólar. No hay confianza en las acciones del régimen. Tampoco hay confianza en el bolívar. Y todo aquel que tiene la posibilidad busca refugiarse en el dólar como protección ante las idas y venidas de un régimen que nunca fue confiable. Como evidencia, el informe habla de que el Banco Central vendió US$11.000 millones en el mercado cambiario a fin de proteger el bolívar y apenas logró reducir en menos del 20% la brecha entre el tipo de cambio oficial y el mercado paralelo. De ahí que cualquier acción que tome el gobierno interino y el secuestrado BCV son como colocarle una curita para tratar de salvar a dos enfermos terminales. No quiero invadir el terreno de los economistas, pero desde mi humilde óptica la solución para levantar la economía nacional pasa por dos acciones. La primera que los venezolanos podamos elegir a un nuevo presidente o presidenta de la República a fin de disponer de un gobierno legítimo que recupere la confianza y la segunda es un proceso formal de dolarización.

INTACTO. Luego del 3 de enero mucho se ha hablado de cómo Estados Unidos supuestamente ordenó al régimen interino el desmantelamiento del aparato de represión. En la realidad esa maquinaria del terror sigue intacta y solo parece que está en un repliegue táctico, del cual pudiera salir cuando lo necesite el chavismo para aplastar cualquier intento de la oposición democrática. O nunca EEUU hizo tal exigencia, o sencillamente el “Rodrigato” los engañó haciéndoles creer que lo había desmontado. Esta presunción, que es casi general en Venezuela, se confirmó hace pocos días, cuando la Misión de Determinación de los Hechos de Naciones Unidas sobre Venezuela advirtió que “las estructuras responsables de la represión y los crímenes de lesa humanidad siguen intactas”. Aunque admite que hay una reducción significativa en las detenciones de larga duración y las desapariciones forzadas: “No se han producido las reformas necesarias para garantizar cambios duraderos. Siguen vigentes leyes utilizadas para criminalizar la disidencia y las fuerzas de seguridad mantienen esencialmente las mismas estructuras y prácticas”. A este alerta de la ONU yo le sumaría que el miedo entre los venezolanos sigue vigente. Los ciudadanos siguen teniendo el temor de ser detenidos y desaparecidos por cualquier comentario, publicación en redes sociales o simplemente porque un dirigente del chavismo los acuse de conspiración. En esta área es poco el cambio e incluso los represores, entre militares, policías y jueces; que han violado los derechos humanos de miles de venezolanos siguen impunes y en sus cargos oficiales. El terror sigue presente y los causantes del terror siguen campantes.

ENCUESTA. Recibo el informe público de la encuesta flash “Verdad Venezuela, los venezolanos opinan” que realizó la empresa Meganálisis entre el 15 y el 19 de septiembre. Fueron encuestadas 1.627 personas y el estudio cuenta con un nivel de confianza del 95%. Como era de esperarse, consultan sobre si los encuestados apoyan el acuerdo petrolero entre EEUU y Venezuela y el 79.8% dijo que no y el 12.6% indicó que sí. Como esta investigación se hizo antes del encuentro entre Delcy y Trump, consultan a las personas si para aquel momento estaban de acuerdo con esa reunión y el 91.4 manifestó que no. Y finalmente, preguntan si se sienten representados por Delcy Rodríguez en su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas y el 93.7% dijo que no. Entre las principales conclusiones está que Delcy no cuenta con el respaldo, ni la confianza de la mayoría de la población. Asimismo, hay rechazo hacia la estrategia de Donald Trump en Venezuela. Les dejo el informe aquí para que puedan revisarlo.

“EL FEO”. Prosigue el “Show del Feo”. Lester Toledo en los raticos que está en Venezuela, ahora organiza giras por algunos municipios del Zulia. Pero esto no es lo interesante, sino que en los flyer de promoción de sus visitas excluye por completo a Voluntad Popular. Esto no es nuevo, ya que lo hemos comentado en varias ocasiones. Es parte de su estrategia de limpieza de la mugre que cubre su imagen y ese barrial que lo arropa es precisamente no solo por ser parte de VP, sino también por ser cercano a un tipo tan cuestionado como Leopoldo López y sobre todo por las acciones que emprendió durante el nefasto gobierno interino de Juan Guaidó. Incluso recordemos que para distanciarse más de Voluntad Popular montó su comando aparte de la sede regional de esta organización. No quiere que lo relacionen con VP. Hasta ahora el lavado no le ha servido de nada. Todos lo siguen calificando por su oscuro pasado. Lo otro que llamó mi atención es que en las invitaciones se autodenomina como “líder regional” y eso implica una leve degradación de su enorme ego, porque el siempre trató de que lo identificaran como “líder nacional”. El feo y sus ambiciones.

UNT. A muchos dirigentes de Un Nuevo Tiempo les preocupa sobremanera el errático comportamiento de Manuel Rosales. No se trata de sus viejas alianzas con el chavismo. Tampoco tiene que ver con sus conspiraciones contra la verdadera oposición democrática. Mucho menos se trata de su afán de ver la política como una vía para incrementar el patrimonio de la franquicia familiar. Se trata de su pertinaz empeño por destruir a UNT. Ahora me dicen que anda como “plancha e chino” y amenaza con expulsar a William Barrientos, Elías Matta y Marianela Fernández. No solo se trata de que los tres lo desobedecieron cuando dio la orden de no votar a favor de Dinorah Figuera para presidir la AN2015, sino que tampoco lo acompañaron en su afán de desaparecer esa instancia legislativa a petición de sus aliados del chavismo en el 2024. La gota que terminó de desatar los demonios es que William y Elías no solo participaron en una reunión con Dinorah, sino que aparecen en una foto grupal. Manuel se molestó porque no le pidieron permiso y además estima que él como “líder” de Un Nuevo Tiempo es quien debió reunirse con Dinorah. A raíz de su enorme molestia, corre el rumor de que los mandó a excluir de cualquier instancia partidista y hasta dio la orden de expulsarlos de los chat oficiales del partido. Pero eso no es todo, sino que también al parecer se peleó con Celeste Pérez quien es la presidenta nacional de la Juventud de Un Nuevo Tiempo [JDS] y aparentemente también está por expulsar a Carlos Dickson [secretario general en el Zulia]a quien señala de haber abandonado sus funciones, ya que no va a reuniones ni participa en los eventos de UNT. Coincido con quienes están preocupados por el errático comportamiento de Manuel. Y mientras tanto, Un Nuevo Tiempo acelera su proceso de desaparición.

HERMETISMO. Hasta el cierre de esta columna no hay acuerdos concretos en la 2da ronda de la mesa de negociación institucional. No hay ni siquiera filtraciones sobre temas específicos. Sin embargo, llama la atención como Dinorah Figuera en paralelo a las conversaciones con el régimen, ha sostenido encuentros en los cuales hay un tema central y es la liberación de los presos políticos. Esto podría generar un cambio en la agenda del diálogo y, a pesar de la oposición de Diosdado Cabello, la libertad de todos los presos políticos podría ser un punto resaltante en los acuerdos. En la columna de la semana que viene analizo con profundidad los resultados de la segunda etapa de la negociación institucional.

INJUSTICIA. Se ha hablado mucho en los últimos días sobre la propuesta que llevó el “Rodrigato” a la mesa de negociación, con el fin de poner fin al bloqueo de medios digitales en Venezuela. La verdad es que ni son todos los que están, ni están todos los que son. ¿Por qué? Porque en primer lugar ha habido un desbloqueo selectivo y aún hay medios que están bloqueados. Y en segundo lugar, porque en las listas que circulan solo se mencionan a los medios de Caracas y no los que estamos en otras regiones del país. Esta es otra expresión genuina del centralismo que siempre ha imperado en Venezuela. Solo le dan valor a los medios digitales que surgieron en la capital, mientras los de “provincia” no existimos para quienes supuestamente se encargan de vigilar las violaciones de la libertad de expresión y el boicot oficialista. En el caso de Verdades y Rumores desde el año 2019 estamos bloqueados en gran parte de las operadoras de internet y los lectores que están en Venezuela deben sortear la censura mediante conexiones VPN o app que ayudan a evadir las prohibiciones. Otra injusticia más en un país donde la justicia desapareció, incluso hasta en quienes dicen defender la justicia y los derechos expresados en la Constitución Nacional.

Darwin Chávez  |@Darwinch857|[email protected]