Tribunal de EE. UU. permite avanzar demandas contra Meta, Google y TikTok por adicción
El fallo permite que avancen más de 3.000 demandas que cuestionan el supuesto diseño adictivo de las plataformas digitales. Las empresas alegaban protección de la Sección 230, pero el tribunal consideró que la inmunidad no aplica necesariamente a estos casos. Meta también enfrentará desde este miércoles una demanda presentada por 19 estados por los efectos de sus plataformas en menores
Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos rechazó el argumento de Meta, Google, TikTok y otras plataformas digitales que buscaban ampararse en una ley de 1996 para evitar miles de demandas relacionadas con el supuesto diseño adictivo de sus productos.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, con sede en San Francisco, desestimó el recurso presentado por las compañías contra una decisión previa de un juez federal de Los Ángeles que permitió continuar con más de 3.000 demandas contra las empresas tecnológicas, incluidas acciones impulsadas por varios estados.
Las compañías habían argumentado que la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones les otorgaba inmunidad frente a demandas por no advertir a los usuarios sobre los posibles efectos adictivos de las redes sociales.
Sin embargo, la jueza Jacqueline Hong-Ngoc Nguyen señaló en la decisión que el tribunal no coincidía con la interpretación de las empresas y consideró que la normativa no establece de manera específica todos los escenarios en los que podría aplicarse dicha inmunidad.
Demanda de 19 estados continuará
El tribunal también rechazó la solicitud de Meta para aplazar un juicio presentado por 19 estados, cuyo inicio está previsto para este miércoles en una corte federal de Oakland.
En esa demanda se acusa a Meta de diseñar e implementar funciones en sus plataformas que podrían generar comportamientos adictivos entre niños y adolescentes, además de provocarles presuntos daños físicos y mentales.
Los demandantes también sostienen que la compañía habría ocultado o minimizado ante el público la existencia y gravedad de los riesgos asociados con sus plataformas.
Nuevo revés para Meta
La decisión supone otro revés judicial para Meta, después de que la semana pasada un tribunal del distrito de Santa Fe, en Nuevo México, ordenara a la empresa pagar 567 millones de dólares a un fondo destinado a la reparación y atención de la salud mental de jóvenes.
Ese tribunal consideró que determinadas prácticas de la compañía perjudicaban la salud y seguridad de los adolescentes.
El nuevo fallo abre la puerta a que las demandas contra las principales plataformas tecnológicas continúen su curso en los tribunales estadounidenses.