Venezolanos ya no ven a Trump como un héroe sino como un saqueador

La percepción de los venezolanos sobre el papel de Estados Unidos en el país ha experimentado un cambio progresivo durante los últimos meses, según una encuesta nacional realizada por Poder & Estrategia entre el 24 y el 31 de julio de 2026.

Los resultados muestran un desplazamiento en la manera en que los ciudadanos interpretan la nueva etapa de la relación entre Washington y Caracas. Mientras en marzo la percepción de que se trataba de una relación “ganar-ganar, en la cual ambos países y gobiernos se benefician” alcanzaba 34%, en julio descendió hasta 26%.

En contraste, la opción que describe el vínculo como una “relación de sometimiento en la que se están entregando los principales recursos” pasó de 17% en marzo a 34% en julio, convirtiéndose en la respuesta con mayor respaldo entre las opciones planteadas.

El tercer escenario consultado fue el de una relación “de tutela, en la que EE. UU. está dirigiendo una transición hacia la democracia”, que registró 27% en marzo, aumentó hasta 33% en mayo y posteriormente descendió a 25% en julio.

Para Ricardo Ríos, planificador, analista de entorno y presidente de Poder & Estrategia, estos resultados no deben interpretarse como un cambio abrupto de una posición a otra, sino como una modificación progresiva y consistente de la opinión pública.

Lo veo bastante progresivo, pero consistente, sistemático y sin pausa”, explicó Ríos al analizar la evolución de los datos.

El analista recordó que históricamente los venezolanos han mantenido una percepción favorable hacia Estados Unidos, incluso durante períodos en los que el discurso oficial promovía posiciones antiimperialistas. Sin embargo, considera que el desgaste de la credibilidad y popularidad del gobierno venezolano durante los últimos años también ha modificado la forma en que los ciudadanos interpretan ese discurso.

¿Trump pasó de héroe a villano?

Ríos considera que la respuesta no puede reducirse a que Donald Trump pasó de “héroe” a “villano” para todos los venezolanos.

El presidente de Poder & Estrategia explicó que existen diferentes segmentos de opinión, algunos venezolanos continúan respaldando a Trump de manera incondicional, mientras otros mantienen una posición crítica hacia su figura.

Por ello, señaló que lo verdaderamente relevante es observar cómo han cambiado las proporciones de esos grupos y no generalizar la percepción de toda la población venezolana.

No obstante, los datos sobre la relación entre ambos países sí muestran un deterioro de la percepción favorable hacia el papel de Washington. Ríos sostuvo que la idea de Estados Unidos como un actor que favorece una relación mutuamente beneficiosa ha perdido terreno frente a la percepción de una relación asimétrica.

¿Por qué cayó la idea de una relación “ganar-ganar”?

Para Ríos, uno de los elementos centrales está relacionado con la expectativa que generó la nueva etapa política y diplomática entre ambos países.

El especialista explicó que "todavía existe una expectativa importante respecto a una eventual transición hacia la democracia", pero también una percepción de que no se han producido avances suficientemente claros o tangibles.

A su juicio, parte de la población entiende que una transición política es un proceso complejo y progresivo, mientras otro sector mantiene expectativas más inmediatas.

Esta diferencia también influye en la valoración que los ciudadanos hacen del papel de Estados Unidos y de la llamada “tutela” sobre el proceso venezolano.

¿Qué debería hacer Washington para recuperar confianza?

Ríos plantea que Estados Unidos tendría que mostrar avances más claros y tangibles hacia la transición democrática para recuperar parte de la confianza perdida.

Hay una percepción que no hay un avance en lo transicional a la democracia”, señaló, al considerar que uno de los primeros pasos que debería dar Washington es evidenciar resultados concretos en ese proceso.

La percepción de una relación asimétrica también juega un papel importante. De acuerdo con el analista, las declaraciones de Trump sobre los recursos venezolanos, además de las medidas relacionadas con el sector petrolero y minero, han contribuido a que una parte de la población interprete la relación desde una perspectiva económica y no exclusivamente política.

¿Estados Unidos viene por los recursos venezolanos?

Ante esta percepción, Ríos respondió que sí existe un segmento de venezolanos que interpreta la política estadounidense desde esa óptica.

El analista hizo referencia a declaraciones de Trump sobre los recursos obtenidos de Venezuela y a las políticas aplicadas sobre sectores estratégicos, elementos que, a su juicio, alimentan la idea de que no se trata de una relación simétrica entre ambos países.

Entonces, no hay que ser analista político para que la mayoría, o buena parte de los venezolanos, empiece a concluir que se trata de una relación que no es simétrica”, sostuvo.

Una percepción que cambia, pero no es uniforme

La encuesta fue realizada a 1.040 personas, mediante entrevistas presenciales en hogares, con cobertura en Caracas, Valencia, Maracaibo, Barquisimeto, Puerto La Cruz, Barcelona, San Cristóbal, Barinas y Ciudad Guayana.

Los resultados, publicados por Poder & Estrategia, reflejan que la percepción sobre Estados Unidos está experimentando una transformación, pero no existe una opinión única entre los venezolanos.

El propio Ríos insistió en que todavía hay sectores que mantienen una valoración positiva de Trump y de Washington, mientras otros han endurecido sus cuestionamientos.

En una publicación difundida en redes sociales, el analista resumió el resultado señalando que la percepción de Estados Unidos como “héroe” registrada meses atrás “ha venido desmoronándose”, y calificó los resultados como un elemento que debería ser considerado por funcionarios estadounidenses encargados de la política hacia Venezuela.

Así, más que un simple paso de “héroe” a “villano”, los datos muestran un reacomodo de la opinión pública venezolana: la visión de una relación mutuamente beneficiosa perdió terreno, mientras aumentó la percepción de que Washington mantiene una relación de mayor control e interés sobre los recursos del país.