¡Zapatero acorralado! Julio Martínez, su supuesto testaferro, decidió colaborar con la justicia española
"Julito se habría refugiado en Alicante para decidir el alcance de su colaboración, según The Objetive. Prepararía una declaración el próximo 21 de julio.
El empresario Julio Martínez Martínez, a quien lal Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía Nacional de España, señala como el testaferro del expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero, estaría decidido a colaborar con la justicia, según difunde en un amplio reportaje, The Objetive.
Ha sido su propia familia quien le ha aconsejado e instado a cambiar de estrategia judicial, decisión materializada en su cambio de abogado por una letrada con experiencia en pactos con la Fiscalía —donde trabajó durante décadas—. Sin embargo, pese a que Martínez piensa colaborar, está por ver que lo que tenga que ofrecer a la Fiscalía colme las expectativas de Anticorrupción", se lee en la nota difundida este jueves.
El medido de investigación política español revela que, aunque la distancia entre Zapatero y Martínez es un hecho, su presunto testaferro aún se debate sobre contarlo todo sobre el expresidente, tal y como le instan a hacer sus allegados, quienes revelaron que se ha refugiado en su Alicante natal para tratar de resolver el dilema.
Martínez sería la pieza clave de la red de negocios y presunto tráfico de influencias que habría desplegado Zapatero durante años. Y como tal, conoce todas las piezas de ese puzle que incluye el caso Plus Ultra y las otras vías de negocio emprendidas por el expresidente y su presunto testaferro.
Sin embargo, y pese a que el propietario de Análisis Relevante ya ha trasladado a su entorno su decisión de colaborar con la Justicia, aún queda por conocer el alcance de esa colaboración.
Es decir, si las piezas del puzzle que está dispuesto a entregar a la Fiscalía son precisamente las que le requiere el propio Ministerio Fiscal. Cabe recordar que los informes de la UDEF sitúan al expresidente como "líder de una organización criminal" orientada al tráfico de influencias. Por tanto, es de esperar que el objetivo último y principal de la Fiscalía sea el propio Zapatero, el presunto ‘jefe’.
The Objetive insiste en que su propia familia le ha animado a colaborar para colmar las expectativas de la Fiscalía. Algo que le haga comenzar con buen pie en el largo proceso que se le presenta por delante en la Audiencia Nacional, donde está citado para comparecer ante el juez José Luis Calama el próximo 21 de julio.
La familia de Martínez trata de convencerle de que no se quede a medias, aunque eso suponga romper definitivamente con Zapatero; aunque su testimonio choque y contradiga lo que diga el expresidente en su declaración ante Calama del pasado.
El precedente de Aldama
Sobre la mesa hay un precedente muy ilustrativo: el del empresario Víctor de Aldama, condenado a cuatro años y medio de prisión por el caso mascarillas pero que no entrará en prisión gracias a la rebaja de penas que le aplicó el Tribunal Supremo por su grado de colaboración. El propio Aldama recomendó públicamente a Martínez que siga su ejemplo.
Martínez, tal y como ha trasladado a su entorno, se ha empapado en profundidad de toda la causa, de todos los informes policiales y todas las pruebas incorporadas por la UDEF.
Considera que la investigación es muy sólida, pero se agarra a un hecho que, desde su punto de vista, podría ser fundamental para su futuro: los implicados de Plus Ultra, en sus mensajes, se refieren a él como "lacayo". Un subordinado de Zapatero que cumplía simplemente órdenes del "líder de la organización criminal", como los agentes delimitan al expresidente. A su modo de ver, eso rebajaría su responsabilidad. Pero sus allegados no lo ven así.
Cambio de abogado
Cabe destacar que el empresario alicantino rompió a finales de mayo con Bernardo del Rosal y contrató a la abogada y exfiscal María Dolores Márquez de Prado, experta de referencia en materia penal y con un historial de pactos y acuerdos de conformidad con la Fiscalía que desde un primer momento parecía indicar que se iba a explorar la vía de la colaboración.
En el pasado, Márquez de Prado defendió a otros acusados que llegaron a pactos con la Fiscalía. Por ejemplo, al actor Imanol Arias, investigado por el caso Nummaria. La exfiscal alcanzó un acuerdo de conformidad con la Fiscalía para que el actor, tras reconocer el fraude y abonar lo adeudado, recibiese una pena reducida de dos años y dos meses de prisión que quedó suspendida, evitando así su ingreso en la cárcel. También ejerció la defensa de Rosalía Iglesias, esposa de Luis Bárcenas, durante el caso Gürtel.