El doble terremoto liberó una energía equivalente a 260 bombas atómicas, según geólogo
Especialista explica que los sismos de magnitud 7,2 y 7,5 no fueron réplicas, sino dos eventos independientes. La energía liberada por el terremoto principal equivaldría a unas 260 bombas como la de Hiroshima. El experto descarta riesgo significativo de tsunami y advierte sobre la vulnerabilidad de algunas construcciones
El geólogo Eduardo Malagnino aseguró que el terremoto de magnitud 7,5 registrado en Venezuela liberó una energía comparable a la de unas 260 bombas atómicas como la lanzada sobre Hiroshima, al analizar el impacto de los dos fuertes movimientos telúricos que sacudieron el país el pasado 24 de junio.
Durante una entrevista concedida a Infobae, el especialista explicó que los sismos de magnitud 7,2 y 7,5 registrados con pocos segundos de diferencia no corresponden al comportamiento habitual de un terremoto principal seguido de una réplica, sino que se trataría de dos eventos sísmicos independientes ocurridos dentro de un complejo sistema tectónico.
Malagnino detalló que el fenómeno está relacionado con el desplazamiento lateral entre la placa del Caribe y la placa Sudamericana, un movimiento conocido como falla transcurrente, similar al que ocurre en la falla de San Andrés, en California.
“El sismo de magnitud 7,5 liberó una energía equivalente a unas 260 bombas nucleares como la de Hiroshima”, señaló el geólogo, quien recordó que la escala sísmica es logarítmica, por lo que pequeños aumentos en la magnitud representan enormes incrementos en la energía liberada.
El experto indicó que la energía acumulada durante largos períodos en la corteza terrestre se liberó en dos eventos de gran intensidad, generando el doble movimiento que causó graves daños en varias regiones venezolanas.
Sobre la posibilidad de predecir terremotos, Malagnino afirmó que actualmente no existe tecnología capaz de determinar con exactitud cuándo ocurrirá un sismo, aunque sí es posible identificar zonas con mayor riesgo geológico mediante estudios especializados.
Asimismo, explicó que las réplicas son consecuencia del reacomodo de los bloques tectónicos tras un evento principal y pueden extenderse durante días o semanas, aunque generalmente disminuyen progresivamente en intensidad.
En cuanto a la posibilidad de un tsunami, el geólogo señaló que el riesgo era bajo debido a que el movimiento registrado fue principalmente lateral. Según explicó, para que se produzca un tsunami es necesario que exista un desplazamiento vertical importante del fondo marino, condición que no estuvo presente en este caso.
Malagnino también advirtió que la vulnerabilidad de ciertas edificaciones puede agravar las consecuencias de un terremoto, especialmente en ciudades que crecieron sin una adecuada planificación sísmica, lo que incrementa el riesgo de colapsos estructurales durante eventos de gran magnitud.