Marlon S Jiménez García | Constitucionalidad y liderazgo nacional

En la vida de toda democracia un problema permanente es la armonización recíproca entre la democracia y la Constitución. Cuando se privilegia al autogobierno, a la democracia colectiva o a la denominada democracia directa o participativa, en el fondo no se establecen límites al poder popular soberano,

La democracia representativa, en cambio, fundamentada en el Estado de Derecho, sí pone límites a ese poder para preservar la convivencia democrática y los derechos de la minoría. Para lo que quedó en el poder, después del 03 de enero (Tutelaje Impositivo Cooperante TIC) total es la misma cosa de lo anterior, sólo existe la democracia directa ideologizada, no la representativa, a pesar de lo que establece la Constitución Nacional de 1999. Para ellos, además la Constitución es solo un instrumento para limitar el poder evitando toda hegemonía (asi lo quieren, a pesar del TUTOR). Con estas concepciones, aun antes de entrar en discusión y aprobarse la constitución nacional, se implantó una matriz de poder hegemónica que permitió al hoy «inquilino del averno» concentrarlo todo para los afectos del régimen. Este, entonces es, genéticamente autoritario, para abonarle así el terreno al posterior malévolo socialismo del siglo XXI.

El espíritu y filosofía de acción de la Constitución que se discutía, se violó antes de aprobarla. A partir de allí, las violaciones a la democracia y a la Constitución son el pan de cada día. Recordamos, en plena efervescencia del poder; cuando al precitado personaje la Constitución le estorbaba. Cuando ganó las elecciones del 2006 (de manera fraudulenta, como lo dice el General Hugo Carvajal, hoy detenido en Estados Unidos) ya la CN le era incómoda; intentó cambiarla por completo. En una de sus peroratas para la fecha, le espetó públicamente y de manera templaría a Miquilena: «haber hecho una Constitución para la oposición».

Desde el 2008 a través de Leyes inconstitucionales, el régimen conformó una Constitución apócrifa, que nada tiene que ver con la de 1999. En estudio de una organización se revela que, para la época señalada, 107/350 artículos de la Constitución habían sido violentados, incluso más allá de lo propuesto en la fracasada reforma de 2007. La propia elección del otro inquilino pero del MDC de Brooklyn, es una muestra que la hegemonía de poder empleada por su antecesor, era completamente fuera del Estado de Derecho establecido. Hoy, la violación de la Constitución Nacional es casi absoluta, se violan 344/350 artículos. Venimos insistiendo que la UNIDAD impuesta por la sociedad civil, con María Corina Machado, como lider fundamental debe ser indoblegable presionando de todas las maneras posible, de acuerdo, a la CN, para obligar, quiera o no, al TIC a respetarla. La burla descarada a la soberanía, pretende ser una matriz normal en su accionar nacional; creen que no pasará nada, que cuentan con el aval del TUTOR. En la actualidad, no hay CN sólo existe la sustentación d

el Estado por las reglas discrecionales impuestas por el TIC; ahora crecidos, por la «benevolencia inteligente» del TUTOR (quitaron sanciones de la OFAC). Es decir, lo utilizan para mantenerse en el poder y utilizarán ese respaldo subyacente para el nombramiento del TSJ, del CNE, del Fiscal, del defensor del pueblo, y para el manejo de los recursos públicos. La CN de 1999, que está en proceso de muerte latente, pretenden acelerar ésta, por el miedo que le tienen al liderazgo nacional demostrado el 28 de julio del 2024 de María Corina Machado. Quieren jugar con el «inexorable tiempo»; cumplen con una <cabalidad macabra> propio de ellos, con las órdenes emitidas por el TUTOR para hacerle ver la necesidad de su permanencia en el poder y retrasar las «elecciones presidenciales» taxativamente descritas cuando se trata de «ausencia absoluta» de quien estaba, en este caso, por ROBO electoral, usurpando el papel de presidente.

Nuestra estrategia de lucha, debe fundamentarse en «la defensa a plenitud de la CN». Nuestra líder María Corina Machado, es la candidata presidencial que cuenta con un respaldo popular que, supera segun todas las encuestas nacionales e internacionales, el 80% de aceptación. Pero se trata de estar en la calle para hacerlo realidad. Primero que los poderes del Estado, entre ellos, el CNE; no deben ser nombrados o decididos por quienes ejercen funciones ilegales e ilegítimas y quieran hacerlo, bajo el crisol de la discrecionalidad incluyendo en ello, al tutor. Ojo con eso. Todos los partidos democráticos deben ser útiles en ésta hora tan vital para la nación, porque se trata de nuestros hijos y nietos y de toda Venezuela; sus líderes también cuentan, el país nos necesita a todos. El TIC es la continuidad de la revolución malévola del siglo XXI, hay que sacarlos de todo lo que signifique PODER; lo he venido diciendo con propiedad. Eso es de una gravedad absoluta, eso requiere el mayor esfuerzo de toda la sociedad civil y de la responsabilidad que tiene con nuestro país, en el rescate de la institucionalidad y de la legalidad perdida. El TUTOR, es Presidente de la nación más poderosa del planeta no tiene ningún interés por los venezolanos, la demostración de ello, es la persecución implacable e inmerecida contra nuestros miles de venezolanos que se encuentran como migrantes en su país; ellos no son turistas, están allá huyendo de la barbarie y la ignominia presente en su país, Solo le interesa es la satisfacción de sus coterráneos sobre nuestras riquezas, sin importar el carácter de gobierno del país que las tenga. Lo digo con todo sentimiento (en política eso no cuenta) la presión que debemos tener también debe estar dirigida a hacerle entender, al TUTOR que, si estamos agradecidos por los acontecimientos del 03 de enero, pero que nos opondremos firmemente a la permanencia del TIC más del tiempo establecido. La calle es la vía con mayor fortaleza pars rescatar los objetivos propuestos: democracia y libertad.

Profesor Universitario.