Figuera sigue ocultando el manejo de fondos de la AN 2015 que beneficiaría al G4
Esteban Gerbasi, analista político, ha exigido a la presidenta de la Asamblea Nacional de 2015, Dinorah Figuera que explique en qué se ha gastado el dinero del Consejo de Administración y Protección de Activos (CAPA) desde 2023. Gerbasi insiste en que no hay cuentas claras de fondos que se usaron para pagar bufetes y abogados contratados para saldar deudas del antiguo interinato de Juan Guaidó. La denuncia llega en momentos en que Figuera lidera el ala opositora gestionada por Washington en las negociaciones orquestadas, por el mismo Washington, con el chavismo de Delcy Rodríguez.
“Señora Dinorah Figuera, rinda cuenta de lo que ha hecho desde 2023 en gasto hasta el día de hoy». Así lo denuncia Esteban Gerbasi, analista político. Ha vuelto a reiterar su señalamiento en el programa Agárrate, de la periodista Patricia Poleo en YouTube.
Gerbasi lleva desde 2025 reclamando cuentas al Consejo de Administración y Protección de Activos (CAPA), el órgano que la Asamblea de 2015 creó en 2023, el mismo año en que Dinorah Figuera fue nombrada presidenta del parlamento opositor, para gestionar los bienes del Estado venezolano en el exterior.
Y es que el analista ha dicho que CAPA, gestionada por Gustavo Marcano (coordinador), Carlos Millán, René Uzcátegui, Yon Goicoechea y Fernando Blasi, tejieron un entramado, junto con Figuera de donde sacaron beneficios Julio Borges, de Primero Justicia (PJ) y Leopoldo López, de Voluntad Popular (VP), líderes de ambos partidos del llamado G4. (PJ, VP, UNT y Acción Democrática)
Vale destacar que Fernando Blasi, quien también fungiría como embajador de la AN de 2015 y miembro de CAPA, es ficha de Manuel Rosales Guerrero, ex gobernador del Zulia y cabeza del partido Un Nuevo Tiempo (UNT), otra de las tarjetas del G4. Gerbasi sostiene que el aparato sirvió para pagar a diputados, viajes y hoteles y situó a Figuera como la artífice para extender la ayuda de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), con el objetivo de encontrar oxígeno financiero para la AN de 2015.
Aunque no presentó pruebas concretas en pantalla, Gerbasi precisó que «Se entregaron miles de millones de dólares a la ayuda humanitaria en Venezuela, a los partidos políticos, y nadie nos ha rendido cuenta».
Lo cierto es que, tras una búsqueda de documentación de rendición de cuentas de CAPA, no se halló registro digital que estableciera de forma transparente la gestión de fondos por el grupo político opositor. Sí se hallaron referencias a cambios de autoridad sobre la Junta Ad Hoc de PDV Holding INC, que controla CITGO.
Lo que Gerbasi denuncia ante las cámaras ya lo había documentado el diario El Nacional. Una investigación publicada el 27 de marzo de 2026 donde se describe a CAPA como «el eslabón central de la cadena institucional» de los activos en el exterior, pero «sin rendición de cuentas pública consolidada».
El reportaje resume que CAPA es un organismo completamente opaco. « Es un circuito cerrado: yo te nombro y yo te evalúo, nadie me evalúa».
Bufetes, cabilderos y consultores
La defensa de los activos movió millones en honorarios administrados por CAPA. Registros indican que Arnold & Porter, a cargo del litigio por el oro del BCV en Londres, facturó más de 1,2 millones de dólares en algunos períodos, y Paul Hastings más de 2,4 millones por la demanda de nulidad de los bonos PDVSA 2020.
La junta ad hoc de PDVSA autorizó más de 3,5 millones de dólares en pagos a una firma de cabildeo en 30 meses y 711.650 dólares a un consultor externo en cinco meses. El Estado venezolano afronta más de 145 procesos judiciales y 63 arbitrajes internacionales.
La polémica por «meretriz»
Gerbasi llegó al citado programa de Poleo en plena controversia por haber llamado a Figuera «meretriz política». Sostuvo que el término es político, no personal, y que lo aplica a hombres y mujeres por igual. Denunció que un video editado con sus palabras circuló primero en medios afines al chavismo.
«Cuando uno reclama, queremos que nos rindan cuenta, se ofenden y además hacen un show por una palabra», respondió. «Los insultos me rebotan porque yo tengo piel de cocodrilo».
Aquí la entrevista con Patricia Poleo publicada en YouTube: