“Trump tiene una mirada aislacionista del mundo y en ese enfoque Venezuela no sale bien parada”

Luis Peche Arteaga, consultor político e internacionalista, analiza para Versión Final el impacto que tiene el comunicado de Kamala Harris, vicepresidenta de Estados Unidos y candidata demócrata a la Casa Blanca, sobre la crisis política en Venezuela tras los resultados electorales del pasado 28 de julio.

Harris aseguró a María Corina Machado y Edmundo González Urrutia que su Gobierno se mantendrá “firme” con el pueblo de Venezuela “en su lucha por la libertad y la democracia” y pidió al Estado venezolana que haga un acto de “transparencia”, publicando los resultados de los comicios.

Peche Arteaga resalta que, a falta de dos meses para la elección presidencial en Estados Unidos, tal y como se ha visto en los más recientes sondeos de opinión, la candidatura de Harry arrancó con “muchísima fuerza” tras generar un cambio total en la campaña estadounidense.

“Que haya emitido a Venezuela a través de una carta dentro de los temas, da para para conversar. Obviamente genera un impacto positivo por lo menos en la comunidad de venezolanos allá en Estados Unidos. Y también para los venezolanos acá. Así que se presenta como una buena noticia esa posición que tiene dos ejes fundamentales”, comenta.

El primer eje, según Peche Arteaga, sería el de los derechos humanos y el cese de la represión. “En la carta le exige a los cuerpos de seguridad que paren las prácticas represivas porque de lo contrario pueden profundizar la crisis”, añade. El internacionalista se refiere además al mensaje para el Consejo Nacional Electoral y la comunidad internacional para proteger la integridad del proceso del 28 de julio y resguardar la verdad sobre lo sucedido”.

Contraste con Trump

En palabras del consultor, sus palabras llegan en un muy buen momento en el marco de la crisis política venezolana.

Este apoyo contrasta un poco con ese cambio de postura que hemos venido viendo de Donald Trump, candidato republicano, con relación a Venezuela. Trump se ha apartado de los temas políticos y apunta su campaña a los problemas internos de los Estados Unidos y en ese marco pone el foco en el tema migratorio diciendo que Caracas ahora es una ciudad muy segura porque todos los criminales fueron a Estados Unidos. Una posición que choca un poco con la realidad de lo que está sucediendo en Venezuela también”.

Para el internacionalista, ese contraste le puede servir a Harris en su política interna.

“Creo que puede conseguir rédito político. La última encuesta que salió en Florida pone a Harris entre tres y cinco puntos por detrás de Trump que es una distancia muy corta tomando en cuenta que Trump llegó a tener una ventaja de entre 10 y 15 puntos porcentuales en ese estado, así que bueno, tiene su lógica interna en las elecciones estadounidenses y también tiene su lógica de política exterior que es positivo para Venezuela, tomando en cuenta que, hasta ahora, honestamente los respaldos han sido bipartidistas”.

¿Diferencias con Biden?

Para Luis Peche Arteaga, la administración de Joe Biden apostó por la generación de incentivos que permitieran una elección competitiva en Venezuela. Fue , explica, la apuesta con el levantamiento de sanciones, con los plazos fijados y las licencias otorgadas a las distintas empresas.

Si nos ponemos a ver, evidentemente la palabra sobre el acuerdo de Barbados fue palabra muerta en buena parte de su contenido, pero se cumplió con el mínimo estándar que era llegar al 28 de julio con una candidatura inscrita y con la tarjeta de la Mesa de la Unidad habilitada”.

El experto se refiere a la posición poco frontal de Biden. Y asegura que más allá de las administraciones que hubieran en Estados Unidos, el gran meollo de todo este asunto es la voluntad del chavismo para cumplir su palabra.

“Eso es un tema más interno. La administración que pudiese tener Harris haría probablemente una continuidad en la política aplicada por Biden. Hay que ver, resulta un poco prematuro ya hablar de eso porque primero no ha sido la elección y todavía queda un largo recorrido de aquí a enero para saber cuál va a ser el desenlace de este episodio del 28 de julio”, agrega.

Sobre qué candidato le convendría a Venezuela gane en Estados Unidos considera que “afortunadamente” para nuestro país hay un enfoque aún muy bipartidista con relación a la crisis.

Y advierte que pese a que los dos partidos se lanzan entre ellos la pelota con relación a las responsabilidades de que Maduro se mantenga en el poder. “Más allá de eso hay un apoyo con relación a los estándares generales, el apoyo a los factores de la democracia, la condena del chavismo, la condena a la violación de derechos humanos y la búsqueda por la democracia”.

EE.UU., por dentro, primero

Peche Arteaga señala que últimamente lo que se ha visto de Donald Trump tiene una mirada muy aislacionista del mundo.

¿Qué quiere decir eso? Bueno, básicamente una búsqueda por priorizar los temas internos de Estados Unidos. La generación de empleos, el cierre de las fronteras, es básicamente mirar y decir nuestra casa primero y luego lo demás. Es en ese enfoque que Venezuela no sale tan bien parada tomando en cuenta que básicamente vamos a estar en la cola de una serie de temas de agenda doméstica de Estados Unidos”.

Sin embargo, el internacionalista también cree que Harris concentra la atención en los conflictos nacionales de Estados Unidos.

“Lo ve como más importante pese a que el de Venezuela ha venido subiendo en relevancia, tomando en cuenta la cercanía geográfica del país hacia los Estados Unidos y la búsqueda de intentar frenar esa amenaza regional que son, tanto el chavismo como el tema migratorio con la cantidad de venezolanos que ya nuevamente avanza hacia la frontera de México con Estados Unidos. Según los más recientes reportes está subiendo nuevamente el flujo fronterizo y migratorio desde Venezuela”.

En opinión del consultor, De Harris se puede esperar en caso de que gane una política parecida a la de Biden, que dentro de todo mantiene a Venezuela dentro de los temas y en la que no estima se tomen demasiados digamos riesgos por fuera de la política vista hasta ahora.

“Va a ser fundamental lo que suceda de aquí a enero porque eso va a generar presión del partido que pierda al partido que gane para que este tenga una postura más firme contra lo sucedido en el país y esa presión política a la vez va a generar que esa dinámica para Venezuela digamos favorezca la causa, pero en democracia”