Rafael Uzcátegui a Versión Final: “La unidad del GPP funciona a medias”

Rafael Uzcátegui, secretario general del partido Patria Para Todos (PPT), se considera
a sí mismo chavista “hasta la médula”. Es férreo defensor del proyecto de revolución concebido
por Hugo Chávez, pero considera que su proyecto está lejos de instaurarse en Venezuela.

Dice que el país es manejado bajo un sistema político y económico de capitalismo de Estado, en el que no se diversifica la autogeneración de recursos y se sigue dependiendo de la renta petrolera.

En entrevista con Versión Final enfatiza que la alianza de partidos oficialistas no está tan unida en este
momento y acusa al PSUV de no darle importancia al resto de las organizaciones aliadas. No le sorprende que el gobierno de Norteamérica siga atacando al país con acusaciones de narcotráfico.
—¿Cómo está la unidad revolucionaria actualmente, se puede hablar de una alianza perfecta en este momento del GPP?
—La unidad está en torno al presidente Maduro y la Constitución. Nos une el propósito socialista. Hablar de una unidad orgánica está sujeto a la cotidianidad y los factores políticos de la coyuntura. Pero decir que funciona la unidad del GPP, sería mentirte. La unidad del GPP funciona a medias.

¿A qué se refiere con que funciona a medias?
—A medias quiere decir que no funciona plenamente. Hay factores políticos que no le dan la importancia,
Maduro se la da, pero el PSUV no.

—¿Qué hace el GPP fuera de contiendas electorales?
—Muchísimas cosas, contribuimos y promovemos políticas, pero no lo hacemos desde la visión de los partidos. Nuestra alianza es alrededor del socialismo. No es una alianza en torno al gobierno o al PSUV sino a la defensa del proyecto de la revolución.

—¿Cuáles propuestas del PPT ha consideraro el PSUV dentro del GPP?
—En realidad muy pocas: tenemos  planteamientos estratégicos que es el socialismo ético y productivo. Venezuela es una sociedad rentista, tenemos un capitalismo de Estado y eso hay que superarlo para desarrollar una economía plena. También debo decir, honesta y transparentemente, que hay una diversidad programática en el GPP: aunque parezcamos todos chavistas, el chavismo es muy amplio.

—¿En el GPP las decisiones las toma solo el PSUV y los demás están obligados a acatarlas?
—No, no todas. El PSUV toma decisiones, Chávez tomó la decisión de construir ese partido, nos llamaron
pero no quisimos participar porque somos autónomos. Por eso, seguiremos levantando nuestra banderas, el país seguramente no se volteará a ver nuestras posiciones; sin embargo, insistiremos. Tenemos opinión distinta al problema monetario y hemos llevado varios recursos a la Fiscalía, pero lamentablemente no ha actuado.

—¿Cuándo fue la última reunión
de la alianza de los partidos patriotas?
—En estos meses, el GPP no son solo partidos, son tres consejos y un foro. También hay artistas e intelectuales.

—¿Cómo valora que el gobierno insista en el diálogo con la oposición si no hay comunicación interna en los partidos aliados?

—El diálogo ha sido entre el gobierno la oposición porque así lo ha querido el PSUV y ellos tienen el poder ahora.

—La renovación de los partidos ha generado coincidencias en la MUD y el oficialismo en torno de las críticas hacia la norma del CNE. ¿Desde su partido qué plantean hacer, participarán bajo esas condiciones?
—¡Con la oposición nada! Lo que hay es el principio de la Constitución, por eso rechazamos que el CNE le haya dado categoría de partido a la MUD, cuando ellos dicen que son una coalición de organizaciones. Consideramos que es incorrecto. Además el CNE está en duda con la Sala Constitucional del TSJ al no publicar la lista con los partidos clausurados. El CNE está en una visión contradictoria. Nos preguntamos
si ellos quieren imponernos la democracia norteamericana donde solo existen republicanos y demócratas
eso es igual al puntofijismo.

—El TSJ se ha caracterizado por aprobar todo lo que introduce el chavismo en su favor. ¿Cree que el Supremo podría darles “una ayudadita” si lo llegasen a solicitar para seguir legalmente activos en la política?
—No es así, el PPT llevó un recurso a la sala constitucional en la cual pedíamos una aclaratoria sobre esa situación y hasta el momento no hemos recibido comunicación ni se ha considerado el documento.
—Desde que Donald Trump es presidente de EE. UU. el gobierno bajó el tono de las acusaciones contra “el imperio norteamericano”, ¿miedo?
—El Gobierno tiene la obligación de actuar como gobierno y está la diplomacia. Ha habido un tono de reciprocidad. Si Trump había guardado silencio todo este tiempo, no iba a ser nuestro gobierno quien entrara en confrontación. En el caso del PPT no aplaudimos la victoria de Trump, lo vemos como una victoria del capitalismo.

—Al vicepresidente Tareck El Aissami lo acusan de narcotráfico. ¿Rechazan categóricamente los señalamientos o solicitarán que se investigue?
—Es evidente que eso es parte de las contradicciones. Es evidente que Venezuela acaba de suscribir amplísimos convenios con China y parece que eso les molesta. Si tenían esas pruebas,
por qué no las usaron antes. Aquí hay un sector rezagado de la administración Obama. Esperamos que Trump decida si es parte o no es parte, para nosotros no es sorpresa que hagan esas acusaciones.