Radiografía de la división opositora
A dos meses de 2017 la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) sigue escondida. Corre febrero y la coalición opositora no ha explicado a sus seguidores cuál es la ruta a seguir este año ni qué hará con el diálogo. El juego está trancado. Hay quienes especulan que la piedra de tranca es el poderío del G4 (Grupo de partidos: Acción Democrática, Primero Justicia, Voluntad Popular y Un Nuevo Tiempo). Otros opinan que son las estrategias para sacar al Gobierno y unos dicen que el entendimiento de algunos dirigentes opositores con el Gobierno enciende las discusiones y fricciones.
Ricardo Ríos, presidente de Poder y Estrategia, empresa consultora de Análisis Estratégico, considera que lo que en estos momentos está pesando dentro de la unidad democrática es la capacidad de cada uno de los actores en el manejo de recursos económicos o de militancia.
Considera que el poderío del G4, deja en desventaja a los partidos minoritarios. “Va a tener mayor influencia para las decisiones finales quien tenga más votos y quien tenga más recursos, es así de sencillo, y eso hace que queden organizaciones descontentas”.
El especialista se atrevió a repetir una apreciación que le ha traído polémica. “El entendimiento que tienen algunos sectores de la MUD con el Gobierno hace que termine de ser más difícil aún que cuaje una organización opositora”.
Cree que hay que identificar a qué se llama entendimiento. “En términos políticos es un cese de hostilidades entre grupos, no necesariamente quiere decir que sea una alianza, pero sin duda alguna si uno observa, por ejemplo, a organizaciones como Un Nuevo Tiempo o Avanzada Progresista, te das cuenta de que hay por lo menos algunos puentes de comunicación muy especiales con el Gobierno, específicamente lo que ha sido la posición del gobernador Henry Falcón y los elementos de Un Nuevo Tiempo con la liberación de Rosales”.
El peso económico
Dentro de la MUD, nombró al partido Avanzada Progresista de Henry Falcón. “Porque maneja los recursos de una gobernación, de las principales del país, como es la Gobernación del estado Lara. A pesar de que no tiene los votos, sólo tiene uno o dos diputados, tiene voz y voto dentro de la MUD por su capacidad financiera”.
Según el experto, otro gobernador con influencia dentro de la plataforma adversa al Gobierno es Henrique Capriles Radonski y su partido Primero Justicia. “Tiene una buena cantidad de votos y además una gobernación súper importante como lo es Miranda. Eso sin lugar a dudas le da recursos. Entonces ese G4 o esas voces de fuerza dentro de la Mesa de la Unidad Democrática, son las que ponen los reales, para ponerlo en términos muy criollos”.
El especialista advierte que si a eso le sumamos las diferencias programáticas, que es el origen de los partidos, más, que cada una de las organizaciones tiene estrategias contradictorias entre sí para confrontar o adversar al Gobierno, hace que la unidad en la oposición sea muy difícil.
Salida de partidos débiles
Henry Vaivads, investigador de LUZ, especialista en partidos políticos y sistemas electorales, cree que lo que está sucediendo dentro de la oposición es la lógica del comportamiento de los actores más débiles dentro de una misma coalición.
“Resulta que los actores más fuertes intentan imponer no sólo su visión del deber ser de la política sino, a la vez, desde el punto de vista pragmático, quienes deben ocupar cargos, por ejemplo, de tipo procedimental, por no llamarlo político, directamente, eso genera malestar en las organizaciones pequeñas que entonces tienden de alguna manera, por la propia dinámica de la confrontación, a generar polos distintos”.
Para el investigador, la propia dinámica política dentro de la oposición está conduciendo a esa estructuración, que obliga necesariamente a los partidos pequeños a coaliarse, frente a esas cuatro organizaciones que son las más importantes, desde el punto de vista de su aceptación.
Vaivads descarta que el G4 sea excluyente. “Es la propia dinámica de la confrontación dentro de la misma oposición la que genera esa situación. Obviamente, en cualquier escenario las organizaciones más fuertes tienden a imponer su postura frente al resto de organizaciones que pudieran existir en la coalición”.
Competencia por el poder
En opinión de José Luis Pirela, diputado a la Asamblea Nacional por el Movimiento Progresista de Venezuela, en la MUD lo que impera es la competencia por el poder. “Algunos dirigentes, ingenuamente, o por razones de ambición, creen que ya salimos del Gobierno y se han desatado unas competencias por las candidaturas presidenciales, de gobernadores, de alcaldes, cuando en realidad la lucha está en su momento más culminante y más importante y los intereses de Venezuela no deben ser colocados por encima de los intereses de ningún partido político, incluyendo el mío”.
Pirela difiere de Vaivads, considera que el G4 “es excluyente”. “No pueden cuatro organizaciones políticas abrogarse la representación de la Unidad. No puedes hacer una dirección política donde no estén todas las organizaciones que tienen parlamentarios, líderes nacionales y regionales y alcaldes”.