Polémica por distribución de puntos de validación
“Las rectoras del CNE están conspirando contra el derecho del pueblo a expresar su opinión, a trabajar por solución pací ca”, sentenció el secretario general de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Jesús “Chúo” Torrealba, durante una rueda de prensa que dio ayer la bancada opositora para rechazar el plan de distribución de centros de validación ofrecido por el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Torrealba calificó de “malandraje” colocar las máquinas para la validación donde no están los firmantes.
Durante la rueda de prensa la bancada opositora exigió al ente comicial que se deje de obstaculizar la activación del referendo revocatorio. Tomás Guanipa, diputado de la Asamblea Nacional (AN), señaló que se incumplió con lo pactado, pues en reuniones previas se concretó que los puntos de validación serían acordados entre la MUD y el CNE.
Guanipa indicó que el órgano electoral “beneficia al Gobierno y actúa como parte del PSUV, y no como garante de los derechos de los venezolanos”.
Según el representante de la MUD ante el CNE, Vicente Bello, el Poder Electoral convirtió la ubicación de las máquinas en un nuevo obstáculo para los venezolanos y que también se negaron a duplicar los equipos en los centros. Garantizó que en todos los puntos de validación habrá un testigo por mesa.
“Son 300 máquinas distribuidas en 128 centros en distintos municipios. La dificultad está en que algunos de los municipios no son los que tienen la mayor población de firmas autorizadas a validar y tampoco son los municipios donde existe mayor la población electoral. Eso fue hecho adrede para dificultar la movilización a estos centros”, detalló.
Distribución arbitraria
En el plan de distribución no se tomó en cuenta la cantidad de votantes por zona. En el caso del estado Zulia, para el proceso de validación se colocarán 13 mesas en la sede principal del CNE en Maracaibo, en la que deberán certificar las rúbricas unas 87 mil personas, desde el 20 a 24 de junio.
Mientras que en los municipios foráneos, Sur del Lago, Sucre, Catatumbo, Colón y Casigua El Cubo, se asignaron 12 mesas y no llegan a los cinco mil firmantes, explicó Gerardo Antúnez, coordinador de la MUD en la región. “En ningún momento se nos consultó sobre esa decisión”, sostuvo.
Actos inconstitucionales
Sergio Urdaneta, abogado especialista en derecho constitucional, tachó de inconstitucional la distribución de los centros de validación de las firmas recogidas para el referendo.
Consideró que el artículo 72 de la Carta Magna “establece que se debe facilitar la participación de los ciudadanos, cuando dice: ‘Todos los cargos y magistraturas de elección popular son revocables’”.
Para el abogado, los órganos del Estado deben facilitar los medios de participación. “Si una persona firmó por activar el revocatorio en San Francisco y le toca verificar su firma en Maracaibo, ¿crees qué el CNE está facilitando la participación? Está poniendo trabas y obstáculos”, cuestionó el experto.
Precisó que la Mesa de la Unidad tiene razón al no aceptar los centros de verificación de firmas tal como lo planteó el ente comicial.
Marcos Rivero, dirigente político independiente del Zulia, criticó el plan de distribución de mesas de validación de rúbricas. Alertó que se trata de una estrategia del PSUV instrumentada por el CNE y que “no le hace nada bien al país por ser un mensaje de perturbación política y que aumenta la conflictividad social en el país que ya per se es bastante alta”.
“Las mesas deben estar distribuidas por la cantidad de electores y no por capricho para desmotivar a los ciudadanos que desean activar el referendo revocatorio”, explicó el dirigente político independiente.