Persisten las lagunas sobre empresas mixtas
Aunque el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) se echó para atrás al quitarle todas las facultades al Poder Legislativo, siguen habiendo algunas “lagunas” dentro de las nuevas sentencias las cuales tienen preocupados a los sectores de la oposición. José Guerra, José Villa y Miguel Díaz, especialistas en materia económica aseguran que todo lo sucedido en los pasados días fue una “cortina de humo” para lograr otorgarle al Ejecutivo el poder de crear a “diestra y siniestra” empresas mixtas petroleras.
Para el político y economista, José Guerra, en el fondo las sentencias fueron creadas con ese fin, para que el Gobierno nacional pudiese hacer acuerdos con compañías petroleras extranjeras, “en particular las rusas”, porque según su criterio, si hubiesen querido rectificar el error lo habrían quitado, y permanece intacto. Guerra, Villa y Díaz coinciden que el Estado adoptó esta medida porque su problema radica principalmente en el tema nanciero, pero que a pesar de esta nueva “ley” todo contrato que se afirme o apruebe, sin la autorización de la Asamblea Nacional (AN), es completamente nulo y no tendrá nunca validez dentro de la constitución venezolana.
Hacen referencia al artículo 312 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela donde dice que “todo lineamiento tiene que ser aprobado por la AN”; del mismo modo en el artículo 33 de la Ley de Hidrocarburos, la cual el Gobierno quiere ignorar. Se lee que “cualquier modificación accionaria de los convenios tienen que ser aprobadas por la Asamblea”. “El Gobierno sabe que él no puede contratar a nivel internacional ninguna empresa si los acuerdos no están avalados por la Asamblea (…) esa cláusula de la sentencia que le sigue El Ejecutivo necesita liquidez. En el país hay un déficit de flujo de caja Génesis Rosarios | otorgando poderes especiales al Presidente es inconstitucional, porque todos los tratados que suscribe la República tienen que estar suscritos por el cuerpo legislativo”, opina el también profesor universitario de LUZ, José Villa.
Meta cumplida Miguel Díaz menciona que “sin ninguna duda el objetivo del Gobierno era crear una cortina de humo con la violación a la Constitución y eliminando de un plumazo la Asamblea Nacional. La intención era esa, porque la petición que hacen las abogadas era sobre la creación de empresas mixtas sobre la base de desacato de la AN”. Aseguró que el secreto “medio oculto” del TSJ era que ellos mismos pudieran aprobar la creación de las empresas sin rendirle cuentas a nadie. La nalidad de estas sentencias es el control total de las instituciones para que nadie sepa las divisas que entran y salen, y hasta qué punto los convenios pueden afectar al país.
Cabe destacar que aunque los acuerdos son elaborados por el Gobierno, Proveeduría o el Ministerio de Relaciones Exteriores, estos son revisados y aprobados por el Poder Legislativo. Quienes conforman la AN son los encargados de “cuantificar cuánto pudiese ser el daño patrimonial para el país con las creaciones de las empresas mixtas, y al saltarse ese paso, sin duda alguna, la actividad que va a hacer el Gobierno es poco licita”. Los analistas económicos manifiestan que son pocos los gobiernos los que se arriesgarán a realizar algún acuerdo mixto con Venezuela, porque son economías que tienen un alto control de lo que son sus asambleas y todo lo que comprometa a su nación, primero tiene que ser avalado por su respectivo Poder Legislativo.
El profesor universitario dijo que posiblemente, de llegarse a realizar algún acuerdo en estos momentos sería con sus aliados: “Rusia, China, Nicaragua, Bolivia pero con los demás va a ser difícil. Con la Comunidad Europea no va a hacer ningún negocio”. “Este Gobierno no tiene escrúpulos y va a usar el poder otorgado, va a hacer los negocios que tengan que hacer, porque en el Gobierno hay un déficit de caja muy alto, con respecto al producto interno bruto que no puede solventar con los ingresos ordinarios provenientes del petróleo”.
En este momento el Ejecutivo se mantiene en el poder “regalando reales o productos”, pero no beneficia a todos por igual, sino que segmenta el producto, “a unos les da y a otros no”. Doble lo Miguel Díaz hace hincapié en que si se llegase a realizar cualquier acuerdo con Venezuela, mientras esté violando la Constitución e irrespetando a la AN, “esos créditos pudieran no ser considerados, porque se desconoce el destino real de los recursos. La comunidad internacional pudiese dar el dinero pero al no tenerse control de eso, pudiera también el nuevo Gobierno obviar ese pago porque al no ser aprobado por la AN no está en la obligación de asumir ese pasivo (…) los países saben las consecuencias de esos préstamos sin la autorización de la Asamblea”.
Para los economistas, los diputados de la AN tienen que seguir alertas, ya que este “poder” no fue eliminado y aún el Tribunal viola los derechos constitucionales. La situación planteada conmovió al mundo entero. El mundo entero lo reseñó, es un problema que generó la atención internacional. “La AN no puede quedarse tranquila, ya aprendió que una vez que se mueve la calle no puede dejarla sola. Si los diputados juegan a enfriar la calle, esto no va a tener salida a corto plazo va a seguir siendo el mismo problema. Gobierno con todos los poderes, totalitario, más hambre, más escasez porque aquí no hay solución al problema económico”, recalcó Villa.