Perkins Rocha desestima recurso en TSJ: “Buscan que otra instancia avala lo que el CNE dijo"
El abogado y representante legal de Vente Venezuela, Perkins Rocha, aseguró en una rueda de prensa este viernes que a nivel jurídico el recurso electoral contencioso presentado por Nicolás Maduro ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) “no tiene cualidad procesal”.
“Cuando uno va a la justicia es porque hay un daño sobre el cual uno pretende una reparación, porque hay una reclamación legítima. Uno se pregunta, si el señor Nicolás Maduro a solicitar la certificación de las actas que lo llevaron a proclamarse presidente. ¿De qué tiene dudas Maduro? ¿De su condición de presidente? ¿Del pronunciamiento del CNE?”, cuestionó.
Aseguró que el mandatario “busca que otra instancia avala lo que el CNE dijo”. “Nadie cree en el CNE y el primero que no cree es Maduro, que acude a otra instancia para la certificación de las actas”, apuntó Rocha.
“Hay entonces dudas sobre el pronunciamiento del CNE y se busca una segunda instancia para legitimar lo que no se ha podido legitimar, porque el CNE no ha mostrado las actas”, argumentó el abogado, quien sostiene que por este motivo “esto del recurso es un acto inexistente”.
Rocha reiteró que “este recurso que se ha abierto no existe ni en la ley del TSJ ni en la Lopre (…) y la sala electoral se ha prestado para complacerlos”.
Por su parte, la miembro del Comando Con Venezuela, Delsa Solórzano, expuso que el mandatario “pretende que el TSJ se convierta en un rector electoral que cuente votos que no existen”.
Solórzano agregó que tienen el 84 % de las actas y que “una experticia legal puede dar fe de las firmas y hasta de la fecha en las actas de escrutinio”.