Oppenheimer: ¿Emitirá la CPI una orden de arresto contra Maduro?
En el caso de Venezuela, la fiscalía de la CPI aún no ha anunciado la intención de solicitar el arresto de Maduro. “El silencio del fiscal Karim Khan ante la crisis en Venezuela es alarmante”, afirmó Erika Guevara-Rosas, de Amnistía Internacional
La falta de una orden de arresto por parte de la Corte Penal Internacional (CPI) contra Nicolás Maduro es un tema que ha generado creciente impaciencia entre las organizaciones de derechos humanos. La presión para que el gobernante venezolano permita una transición a la democracia sigue siendo intensa, pero la acción de la CPI sigue ausente.
Desde hace varios años, la CPI, con sede en los Países Bajos, ha estado investigando las violaciones a los derechos humanos en Venezuela. En 2018, abrió una investigación preliminar sobre los crímenes de lesa humanidad de Maduro, a solicitud de seis países, y en 2021, esta se convirtió en una investigación oficial, dijo el periodista Andrés Oppenheimer en su análisis semanal a través de El Nuevo Herald.
Sin embargo, la CPI ha mostrado un ritmo diferente en otros casos. En un año, investigó y emitió una orden de arresto contra el mandatario ruso Vladimir Putin por crímenes cometidos durante la invasión a Ucrania en 2022. Además, el fiscal de la CPI, Karim Khan, tardó solo siete meses en anunciar, el 20 de mayo, que solicitará órdenes de arresto contra Yahya Sinwar, jefe del grupo terrorista Hamás, y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu por crímenes ocurridos después del 7 de octubre de 2023.
A pesar de estos precedentes, la CPI no ha emitido formalmente órdenes de arresto contra Sinwar y Netanyahu. En el caso de Venezuela, la fiscalía de la CPI aún no ha anunciado la intención de solicitar el arresto de Maduro. “El silencio del fiscal Karim Khan ante la crisis en Venezuela es alarmante”, afirmó Erika Guevara-Rosas, de Amnistía Internacional. “El aumento de la gravedad de los actos contra los venezolanos exige una acción inmediata”.
Un grupo de más de una docena de expresidentes de instituciones interamericanas de derechos humanos emitió una declaración el 12 de agosto, instando a la CPI a actuar contra Maduro. Santiago Cantón, secretario general de la Comisión Internacional de Juristas, calificó la paciencia de la fiscalía de la CPI como un exceso de ingenuidad.
El fiscal de la CPI afirmó el 12 de agosto que su oficina está “monitoreando activamente” la situación en Venezuela. Sin embargo, es difícil entender por qué sigue esperando que los tribunales controlados por Maduro actúen contra las violaciones de derechos humanos, añade Oppenheimer.
En 2019, la oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos informó que los cuerpos de seguridad del Gobierno de Maduro fueron responsables de más de 7.000 muertes extrajudiciales en 18 meses. Desde las elecciones del 28 de julio, al menos 23 personas, incluido un joven de 15 años, han sido asesinadas por personeros del ejecutivo venezolano, y más de 2.200 han sido arrestadas.
El exfiscal de la CPI Luis Moreno Ocampo sugiere que la reciente declaración de Khan podría indicar una inminente orden de arresto contra Maduro. Khan hizo advertencias similares antes de ordenar los arrestos de Putin y Netanyahu, y Moreno Ocampo considera que hay “una chance muy alta” de que ocurra lo mismo con Maduro.
No obstante, los críticos argumentan que las decisiones de la CPI a menudo son sesgadas y erráticas. El reciente anuncio de Khan sobre Netanyahu y Sinwar fue calificado por el presidente Biden como “escandaloso”, destacando que no hay equivalencia entre Israel y el grupo terrorista que lo atacó, refirió el analista.
Si Khan emite una orden de arresto contra Maduro pronto, podría ser una herramienta poderosa para presionar al gobernante a aceptar una transición negociada a la democracia, quizás a cambio de alguna forma de amnistía. Pero si la inacción persiste, será una omisión escandalosa y una nueva mancha en la imagen de la CPI, advirtió Oppenheimer.