La confianza en el CNE a terapia intensiva

En la oposición cantan fraude. La mayoría de los centros electorales estaban vacíos, con menos mesas para sufragar, el país en su peor crisis económica en décadas y el Gobierno elige una Asamblea Constituyente con más de 8 millones de votos. ¡Tantos como sacó Chávez en sus mejores momentos! No se cree. “¡Fraude!”, cantan.

Luis Lander, director del Observatorio Electoral Venezolano (OEV), considera que lo inverosímil de los 8 millones de votos para cualquier opositor, obedece a la conducta del Consejo Nacional Electoral (CNE) desde 2016, cuando pusieron trabas al referendo revocatorio que impulsó sin éxito la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) y la suspensión de las elecciones regionales.

“El CNE desde el año pasado no ha hecho más que deteriorar su imagen ante la población. Su comportamiento ha demostrado poco apego a la imparcialidad que le corresponde como árbitro electoral, y da motivos para que gran parte de la población no considere que las cifras que están dando sean realmente válidas”.

Lander a rma que no es verdad que para la elección de la Constituyente haya funcionado solo la mitad de los centros de votación. Calcula que se habilitaron 12 mil, de los 15 mil que habitualmente abre el ente comicial para un evento nacional.

“En esas condiciones, reduciendo el número de centros y el número de mesas, había capacidad para que 8 millones de personas votaran. Eso sería un número muy alto para una votación o cialista, pero no es un número muy alto para lo que han sido las elecciones regulares en Venezuela”.

La abstención

En las elecciones parlamentarias de 2015, la abstención estuvo por debajo del 25 por ciento. En las presidenciales de 2013 y 2012, también. Pero en esta oportunidad, aún si las cifras del Poder Electoral son “buenas”, y para Lander no lo son, dejó de votar el 60 por ciento de los electores.

“Hay una disminución significativa respecto del número de participantes en las elecciones de 2015, o en las presidenciales de 2013 y 2012. Con los centros y las mesas que había, era perfectamente posible que esa cifra se diera, lo que pasa es que lo que muchos vimos era que no había nada de cola. Muchos centros vacíos, aunque en otros lugares sí parecía un día normal de elecciones”.

Para Eduardo Semtei, exrector del CNE, el fraude es muy evidente, porque 8 millones de votos implican que Maduro es ahora más popular que el PSUV, que en las parlamentarias de 2015 obtuvo poco más de 5 millones y medio (40,8%).

“Hay fraudes que se parecen a la verdad, pero este no se parece en nada a la verdad. Porque a lo sumo, sacaron 3 millones de votos”.

La población ahora tiene motivos para pensar que este tipo de fraudes sí se han cometido en el pasado, a juicio de Semtei, tal como muchos sectores de la oposición lo han afirmado.

“Me retrotrae al hecho de que Capriles le debió haber ganado a Maduro. Si son capaces de aumentarse 5 millones, aumentarse 300 mil, que fue la diferencia entre Capriles y Maduro, es mucho más fácil”.

¿Es posible demostrar que hubo fraude? Semtei cree que esto será posible cuando haya un cambio de Gobierno. Por ahora no, porque ni siquiera en el plebiscito amañado del dictador Marcos Pérez Jiménez de 1957, se le obligó a la prensa a estar a 500 metros de los centros de votación.

“Este fraude se parece en todo al de Pérez Jiménez, pero el de Pérez Jiménez fue un fraude de principiante”.