Fiscal y AN van por los magistrados
La fiscal general, Luisa Ortega Díaz, volvió a dar una estocada al Gobierno nacional, tras decidir impugnar el nombramiento de los magistrados del TSJ que se realizó a finales de diciembre de 2015, por la saliente Asamblea Nacional (AN) de mayoría oficialista.
Luego de que le fuera declarado inadmisible el recurso que introdujo ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en contra de los actos del Consejo Nacional Electoral sobre la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) convocada por el presidente Nicolás Maduro, introdujo una demanda de nulidad contra la designación de 13 magistrados y 20 suplentes, además, solicitó la nulidad de los actos de la AN donde seleccionaron a dichos magistrados.
“Si los magistrados involucrados en la demanda no se inhiben yo los recuso de pleno derecho”, expresó.
Declaró que, en ese entonces, no firmó el acta de designación de los magistrados del máximo tribunal del país, ni la del secretario del Consejo Moral Republicano debido a que el proceso estaba viciado.
“No fue fácil para mí acceder a las actas de la designación de magistrados, ese proceso estaba viciado. Dije eso está mal hecho y no voy a firmar”, agregó.
Precisó que es necesario convocar a nuevos magistrados. “Por la salud del país, deberían ser desincorporados de forma inmediata”, aseguró.
A su juicio, el TSJ, lejos de ofrecer soluciones, se encargaba de acelerar la crisis. “Todos los pedimentos del Ministerio han sido negados y una institución se ganaba el respeto dando respuesta, no negando las peticiones”.
“ANC puede anularse”
Que la Sala Electoral del TSJ no admitiera el recurso de nulidad contra la Constituyente, consignado por la Fiscal, no significa que todos los mecanismos legales están agotados. Analistas políticos, constitucionales y electorales señalan que aún quedan instrumentos como la desobediencia y el antejuicio de mérito contra los responsables de la crisis.
El politólogo Luis Salamanca afirmó que la decisión era previsible: “Eso tenía unas probabilidades altísimas de que ocurriera. La Sala Electoral no es ajena al resto del TSJ, ni es ajena al régimen de Maduro. Lo que desconocíamos era por cuál vía iban a venir. Y, lamentablemente, la que llegó es la que corta en seco la posibilidad de que este recurso de la Fiscal pudiera frenar el proceso”.
Salamanca señaló que al declararlo inadmisible impide que se suspenda cautelarmente el proceso, mientras se averigua a fondo las irregularidades.
Escenarios
El exfiscal José Benigno expresó: “No todo está perdido, la ANC aún se puede anular”.
Dijo que aún quedan instrumentos legales que pudieran interponerse aunque el resultado sea infructuoso.
Explicó que la funcionaria aún puede acudir a la Sala Constitucional para que revise la legalidad del proceso, aunque destacó que la partidización del Poder Judicial no favorece.
También asomó la posibilidad de desobedecer al TSJ a través del artículo 350 de la Constitución vigente para preservarla, junto con lo que resta de la institucionalidad del país.
A juicio del abogado constitucionalista Constantino Morán la manera en la que ha actuado el TSJ bloquea las acciones que pueda tomar la titular del MP, pues han cerrado todas las puertas de la institucionalidad en el país.
“Decisiones de la Fiscal han ayudado para terminar de desnudar que las vías institucionales están cerradas, por eso es muy difícil que las decisiones que ella tome tengan algún efecto, una puerta era el recurso que introdujo sobre la Constituyente y la cerraron”, sostuvo.
Para Morán, aunque se elijan nuevos magistrados, jamás se van a sentar en la silla, pues “han dejado claro que están a disposición de un Gobierno que decide con fusiles”.
Añadió que dirigentes deberán sentarse a dialogar una transición para que haya un cambio verdadero.
El consultor político y electoral Aníbal Sánchez criticó argumentos utilizados para declarar inadmisible el recurso. Apuntó llamar “inepta acumulación de pretensiones” a la propuesta de la Fiscal. “El lenguaje político es un criterio alejado al derecho.
No obstante, dijo que hay otras violaciones al debido proceso que pueden ser denunciadas ante organismos internacionales, como es el caso de los Derechos Humanos. “Usurpa la soberanía del pueblo establecido en el artículo 347, en el que lo refleja de forma muy clara. En número 5 se afirma que la soberanía popular es intransferible y con esa convocatoria se viola el carácter universal del voto”, señaló.
Un camino más corto es revisar los aspectos por los que fue declarado inadmisible y corregirlos.
¿Amilanará la protesta?, en lo absoluto. Salamanca advierte no bajarán los ánimos —como ocurrió cuando fue frenado el revocatorio— y asegura que se potenciarán los ánimos de quienes adversan a Nicolás Maduro.
“La protestas van a continuar con más razón que nunca. La Constituyente debe convertirse en el objetivo principal de las protestas tratando de evitarla. Hay que poner a Maduro en un escenario que lo impida continuar con este proceso”, enfatizó.
Van por la magistratura
El Parlamento nacional continuará hoy el proceso de postulación para la designación de los nuevos magistrados del TSJ.
Blanca Rosa Mármol precisó que las declaraciones de Ortega Díaz llegan tarde, sin embargo, las designaciones de los magistrados siempre estuvieron en tela de juicio, por lo que sus acciones deben darle fuerza al Comité de postulaciones que realizará la AN.
Indicó que la Fiscal tiene en sus manos, también, enfrentar la doble nacionalidad de Maduro, así como ocuparse de las boletas de encarcelación que no han sido respetadas por las autoridades policiales, y de todos los casos de tortura de los presos políticos.