Benigno Alarcón: La normalización del interinato no es sostenible porque va contra los intereses de EE. UU.

El socio-director de Polis Consultores y fundador del Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Benigno Alarcón Deza, sostuvo que una transición democrática se perfila como la única alternativa viable para la situación política venezolana, pese a los esfuerzos del Gobierno por garantizar su permanencia en el poder.

A través de un análisis sobre el escenario político del país, Alarcón planteó como hipótesis que la normalización no sería sostenible en el mediano y largo plazo, debido a que tampoco resultaría compatible con los intereses económicos que, según su interpretación, son auspiciados por el propio Gobierno de Estados Unidos.

El especialista señaló que la permanencia del actual gobierno en el mediano y largo plazo dependería necesariamente de un uso creciente de la represión y de que esta fuera tolerada desde Washington. En ese contexto, consideró que una transición democrática terminaría imponiéndose como una alternativa necesaria.

Alarcón también planteó que Washington podría estar reconstruyendo primero un Estado gobernable para evitar que una eventual elección encuentre un país en situación de colapso. A su juicio, las recientes declaraciones del secretario de Energía estadounidense, Chris Wright, y el discurso del secretario de Estado, Marco Rubio, son compatibles con esa interpretación.

Bajo esta hipótesis, el analista considera plausible que los contratos económicos estén siendo diseñados para sobrevivir a cualquier eventual cambio de gobierno, garantizando su continuidad independientemente de quién ejerza el poder en Venezuela.

Sin embargo, Alarcón reconoció que existe un elemento que su planteamiento todavía no logra explicar completamente: por qué los beneficios económicos pueden ejecutarse en el presente mientras las salvaguardas políticas que implicarían avances concretos continúan siendo aspiracionales.

Entre esas condiciones mencionó la liberación de todos los presos políticos, la reinstitucionalización del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y del Consejo Nacional Electoral (CNE), así como la definición de una fecha para nuevas elecciones, entre otros cambios institucionales.

Para el especialista, la evolución del escenario no dependerá de nuevas declaraciones sobre la realización de elecciones, sino de que aparezcan condiciones políticas con costos reales para Miraflores en caso de incumplimiento.

"Lo que hará la diferencia a favor de mi hipótesis no será otra declaración sobre elecciones. Será la existencia de una condición política que tenga costos reales si Miraflores no cumple", afirmó Alarcón.