“Aimé Nogal, rectora designada por Manuel Rosales ante el CNE, es incondicional de Elvis Amoroso”

La presencia de Acmé (Aimé) Clarissa Nogal Méndez en la directiva del Consejo Nacional Electoral respondió a un pacto político.
Formó parte de Un Nuevo Tiempo y por ser una figura cercana y de la entera confianza de Manuel Rosales, el líder del partido de la casita, logró incorporarla al ente rector.

Sin embargo, si algo distinguió a Nogal fue la distancia que marcó con la dirigencia opositora.

“Ella no tiene ningún contacto con la oposición. Todos saben que existe y está ahí, pero ni la oyen, ni se percibe su apoyo a la lucha democrática”, alertaba en una de sus columnas de pasado junio, Darwin Chávez, director de Verdades y Rumores.

La mejor evidencia, sostenía Chávez, era que cuando UNT y el MPV tenían problemas para registrar el apoyo a la candidatura de Edmundo González Urrutia, quien ayudó a estas organizaciones, fue Juan Carlos Delpino, el rector que incorporó al CNE, Henry Ramos. “Esta señora no movió un sólo dedo”, advertía el periodista.

Notoria diferencia

Cuando Elvis Amoroso anunció el primer boletín con los resultados de las presidenciales, Delpino no lo acompañó.

Y eso marcó su distancia. Nogal sí lo hizo. Una forma contundente de validar la cuestionada postura del CNE. Luego, en el acto de proclamación de Nicolás Maduro se notó la ausencia de ambos.

En redes sociales Hasler Iglesias @HaslerIglesias, resaltó: “¿Me pregunto, qué sentido tiene que tengamos dos rectores opositores en el CNE? Que además avalan ese fraude. Bueno, Del Pino no estaba, pero la Aimé Nogal estaba allí sentada”.

Sobre Del Pino, Vladimir Villegas precisó en su cuenta en X: “Fuentes muy cercanas al rector Juan Carlos Delpino me comentan que su ausencia en la declaración de Elvis Amoroso, presidente del CNE, obedece a su desacuerdo con la divulgación de resultados faltando la transmisión de 400 actas. No descartan represalias por su ausencia”.

Chávez añade sobre Nogal: “En algún momento Manuel Rosales tendrá que explicar la conducta de ‘su rectora principal”.

Rol bajo la lupa

Osnel Gómez, politólogo egresado de la URU, considera que, sin lugar a dudas, los representantes del CNE postulados por los partidos de la oposición venezolana deben tener conocimiento de todo el proceso de transmisión y totalización de los resultados electorales.

“En caso de advertir irregularidades en el proceso, deben adoptar una posición contundente en contra de cualquier alteración que se haya producido en los resultados”, detalla.

¿Deben UNT y AD, quienes los postularon, reunirse con ellos y fijar posición?

Gómez reflexiona y detalla desde la presunción que, cuando estas organizaciones políticas postulan a dirigentes para estos cargos es porque confían tanto en su destacada solvencia moral como en su capacidad para desempeñar sus funciones de la mejor manera.

El politólogo está convencido de que Nogal y Delpino deben dirigirse pronto al país, pues son una vocería necesaria en medio de un escenario de tanta incertidumbre para la mayoría de los venezolanos.

“Es importante destacar que la oposición venezolana acusa al CNE de haber cometido un fraude electoral y de haber alterado los resultados, por lo cual una explicación por parte de los rectores postulados por la oposición es fundamental para la mayoría del país”.

Bajo la lupa

Delpino y Nogal muestran diferencias.

“Por lo menos Delpino no solo tuvo el gesto con la candidatura de Edmundo González Urrutia sino que además se rebeló contra la tiranía de Amoroso. Insisto, Rosales tiene mucho que explicar en torno a la conducta de su rectora principal”, refiere Darwin Chávez sobre la entrevista en la que el rector opositor se manifestó en contra de cómo Amoroso manejaba los hilos de las decisiones en el CNE.

Villegas escribió otro post para garantizar el desmarque del representante adeco de las tropelías de la coalición de poder.

“Fue evidente la ausencia del rector del CNE Juan Carlos Delpino en los actos tanto de anuncios de resultados de ayer como el de adjudicación y proclamación del candidato el día de hoy. Es notorio que su ausencia no convalida ninguno de los dos actos”, amplió para las 4:47 pm.

Jorge Morán, politólogo, cree “desde afuera”, ambos rectores si realmente forman parte de la oposición, debieron expresarse o al menos mantener línea directa con María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, representantes de la voluntad del cambio.

“El rector Delpino no estuvo anoche cuando Amoroso proclamó ganador a Maduro. Ahora, no conozco la dinámica interna en el CNE y lo que podría ocurrir con ellos si tienen una actitud más combativa”, destaca.

Morán considera que UNT y AD deberían fijar posición tras reunirse con ambos, aunque aclara que no se sabe “si no lo hacen ya”.
Para el profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Rafael Urdaneta, una opción estratégica sería mantenerse en seno del poder electoral. “Si se pronuncian lo más seguro es que sean destituidos. Quizás creen que pueden ser valiosos estando dentro de la institución”.