Abogado Joel García cataloga Ley de Amnistía como "fraude jurídico" ante carencia de progresividad
El jurista venezolano advierte que el proyecto de Ley de Amnistía presenta fallas estructurales al ignorar el principio de progresividad de los derechos humanos, lo que podría limitar su efectividad jurídica y social
El abogado Joel García ha manifestado su preocupación respecto al actual enfoque de la Ley de Amnistía en Venezuela. Según el especialista, el texto legal carece de un elemento fundamental en el derecho moderno, "la progresividad".
Mediante una publicación en su red social X, García argumenta que una amnistía que no considere las realidades procesales actuales corre el riesgo de volverse inoperante o insuficiente para resolver la crisis de los presos políticos en el país.
Sostengo que dicha Ley es un fraude jurídico, carece de generalidad y progresividad. Al excluir lapsos temporales críticos y omitir la interpretación pro homine, se convierte en un instrumento de control politico y no en un mecanismo de justicia restaurativa", escribió el jurista en la plataforma.
El también profesor universitario denunció la situación de Perkins Rocha, alegando que "su detención arbitraria evidencia el carácter espurio de la reciente Ley de Amnistía".
"La libertad no puede ser una concesión discrecional cuando se fundamenta en la Inocencia probada y el respeto a los DD.HH.", añadió García, especialista en Derecho Penal.
Finalmente, aseguró que "una amnistía que no es general ni protege al perseguido por sus ideas, contraviene la ontoepistemología del Derecho Penal democrático", quien además exigió la libertad plena para Perkins Rocha, asegurando que "la justicia no se negocia bajo simulacros legales que niegan la dignidad humana".