Ángel Monagas | Caiga quien caiga | Depende de Maduro...la suerte de su gobierno

Maduro como presidente de Venezuela respalda a Irán y esto preocupa porque en el escenario de estallar una guerra Irán vs Estados Unidos, esto podría tener alguna consecuencia directa contra los que gobiernan en Venezuela.

También es probable que no pase nada, siempre y cuando el apoyo que se le de al Irán reúna determinadas características y de que ciertamente el conflicto se produzca.

De darse una guerra entre Irán y Estados Unidos y el gobierno de Nicolás Maduro decida respaldar públicamente y activamente a Irán, sí podría haber consecuencias directas para quienes gobiernan en Venezuela.

Estas consecuencias pueden clasificarse en políticas, económicas, diplomáticas y, potencialmente, de seguridad:

Consecuencias Políticas y Diplomáticas

Aislamiento internacional aún mayor: Venezuela podría quedar aún más alineada con el eje Irán-Rusia-China, y completamente marginada del hemisferio occidental, lo que intensificará su aislamiento diplomático.

Mayor presión de EE.UU. y sus aliados: Podrían aumentar sanciones, bloqueos y restricciones específicas contra funcionarios venezolanos, especialmente si se prueba colaboración logística o militar con Irán.

Deslegitimación adicional ante organismos internacionales como la OEA y la ONU, donde ya es cuestionada la legitimidad democrática del régimen.

Consecuencias Económicas

Más sanciones y bloqueos financieros: Estados Unidos podría imponer sanciones secundarias a empresas y países que comercien con Venezuela si se percibe apoyo directo a Irán en un conflicto.

Riesgo para el petróleo venezolano: Empresas que todavía comercian con Venezuela (como Chevron o intermediarios de Asia) podrían verse obligadas a cortar lazos para evitar represalias estadounidenses.

Impacto sobre importaciones vitales: Al quedar aún más aislado, sería más difícil para Venezuela importar alimentos, medicinas, tecnología o insumos para su economía ya colapsada.

Consecuencias Militares o de Seguridad

Aunque improbable una acción militar directa contra Venezuela, si Maduro ofreciera infraestructura, inteligencia o logística a Irán, podría convertir al país en un blanco de acciones encubiertas o represalias no convencionales.

Vale recordar la fama bien ganada del órgano de inteligencia Israelí: El Mossad.
Podrían aumentar operaciones de inteligencia de EE.UU. o de otros países aliados en América Latina.

Consecuencias Internas

Mayor represión: El gobierno podría usar el conflicto como excusa para reprimir más la disidencia, acusando a opositores de “agentes del enemigo”.

Descontento popular: Si el conflicto internacional agrava la crisis económica local, aumentaría el descontento interno, aunque el control social del régimen es fuerte.

Una primera visión nos señala:

Sí, apoyar activamente a Irán en una guerra contra EE.UU. implicaría riesgos directos para el régimen venezolano, especialmente en el plano económico y diplomático. Aunque Maduro ya ha mostrado afinidad con Irán y enemigos de Washington, una guerra cambiaría las reglas del juego, y podría convertir ese respaldo en un factor de mayor vulnerabilidad y confrontación internacional.

Una segunda visión, más explicativa de las consecuencias nos obliga a enfatizar que:

Si Nicolás Maduro respalda abiertamente a Irán en una guerra contra Estados Unidos, los miembros clave del alto mando político y militar venezolano podrían enfrentar consecuencias específicas y directas, tanto a nivel internacional como dentro del país.

Analicemos este ejemplo:

Nicolás Maduro (Presidente de la República)

Consecuencias:

Mayor presión internacional para su derrocamiento.

Podría ser acusado de cooperar con el terrorismo internacional, especialmente si se prueba apoyo logístico a Irán o a grupos vinculados como Hezbolá.

Nuevas sanciones personales podrían afectar incluso sus movimientos financieros secretos en el exterior.

Países vecinos podrían desconocer su gobierno abiertamente, incluso con respaldo regional a una transición.

Se refuerza la narrativa de que es una amenaza a la seguridad hemisférica, lo cual abre la puerta a sanciones más duras o incluso acciones encubiertas.

Diosdado Cabello (N.º 2 del chavismo, vicepresidente del PSUV)

Consecuencias:

Diosdado ya ha sido señalado por EE.UU. por presunto delitos y apoyo al terrorismo. Apoyar a Irán en la guerra lo colocaría más cerca del foco de inteligencia militar internacional.
Sería blanco probable de operaciones indirectas o bloqueos a cualquier red de financiamiento asociada a él en el Caribe o América Latina.
Podrían cerrarse completamente sus rutas de escape y protección internacional, incluso de aliados tibios como Turquía.
Delcy Rodríguez (Vicepresidenta Ejecutiva)

Consecuencias: Delcy es una figura clave en las relaciones internacionales del régimen. Respaldar a Irán le haría perder puentes incluso con países que han mantenido posturas intermedias (como España o la UE).
Toda legitimación diplomática que ha tratado de construir para el régimen quedaría anulada.
Se arriesga a que se le prohíba ingresar a cualquier foro internacional fuera del eje Irán-China-Rusia.
Tareck El Aissami (aunque actualmente fuera del poder visible, aún influyente)

De ascendencia sirio-libanesa, con presuntos vínculos con redes pro-Irán y Hezbolá.
Ya ha sido señalado por narcotráfico y terrorismo por EE.UU.
En caso de guerra, podría ser objeto prioritario de cacería internacional como vínculo directo entre Venezuela e Irán.Muchos tras bastidores niegan la situación de cárcel para el personaje en cuestión. Ningún medio lo ha mostrado públicamente en su supuesto encierro.

Padrino López (Ministro de Defensa)

Si las Fuerzas Armadas venezolanas ofrecieran algún tipo de colaboración, aunque sea simbólica, al conflicto:
Sería considerado cómplice militar de una potencia hostil.
Podría quedar sujeto a sanciones directas del Pentágono o del Comando Sur.

Su liderazgo sobre la FANB se debilitaría internamente si el conflicto con EE.UU. implica pérdidas económicas graves o sabotajes.
Nicolás Maduro Guerra (“Nicolasito”) Hijo del presidente, parte del círculo de poder joven del chavismo.
En caso de guerra, perdería por completo acceso a cualquier tipo de recursos o conexiones internacionales que haya intentado construir.
Sería también blanco de sanciones específicas para limitar cualquier intento de continuidad dinástica del poder.

Impacto general sobre el entorno chavista:

Todos los funcionarios con bienes, cuentas, propiedades o familias fuera de Venezuela (especialmente en Europa o América Latina) se verían gravemente afectados.

El conflicto podría acelerar deserciones internas o rupturas discretas dentro del chavismo.
La posibilidad de una acción militar externa o una transición forzada dejaría de ser solo retórica.
Es indudable que el respaldo abierto de Maduro a Irán en una guerra contra Estados Unidos no sería sólo simbólico, sino que provocaría consecuencias concretas y graves para los principales dirigentes del chavismo. Se arriesgan a quedar completamente aislados, perseguidos, sin vías de escape ni legitimidad, y con un país más empobrecido y posiblemente desestabilizado.

Si Nicolás Maduro optara por una postura más ambigua o "neutral" frente a un conflicto bélico entre Irán y Estados Unidos, el escenario cambia significativamente, pero no deja de implicar riesgos ni oportunidades para su régimen.

Cae uno Caen todos

La situación actual de Pedro Sánchez, presidente del Gobierno de España, puede describirse como tensa, polémica y estratégicamente compleja.

Presión por el caso de su esposa, Begoña Gómez

Sánchez ha enfrentado una investigación judicial preliminar contra su esposa, Begoña Gómez, por presuntas irregularidades en contratos y vínculos con empresas privadas.
Aunque aún no se ha probado nada y el caso podría archivarse, la oposición lo ha usado como bandera política, generando una tormenta mediática y judicial.
Sánchez llegó incluso a suspender temporalmente su agenda a finales de abril de 2024, lo que desató especulaciones sobre una posible renuncia. Al final, decidió seguir, presentándose como víctima de una campaña de "acoso y derribo".
Gobierno sostenido con apoyos frágiles

Su gobierno de coalición entre el PSOE y el movimiento de izquierdas Sumar, se sostiene gracias a pactos parlamentarios con fuerzas independentistas catalanas y vascas (ERC, Junts, Bildu).
Estos acuerdos, especialmente la ley de amnistía para los implicados en el procés, han generado una polarización extrema y fuertes protestas, incluyendo masivas movilizaciones de la derecha y sectores de la judicatura.
Sánchez ha defendido la amnistía como un paso hacia la "convivencia", pero la percepción pública está dividida, y la oposición lo acusa de ceder al chantaje independentista.
El PP y Vox han endurecido sus críticas, tildando al gobierno de ilegítimo o incluso "autoritario", mientras que el PSOE acusa a la derecha de estar promoviendo un clima de "lawfare" o guerra judicial.
Hay una erosión de la confianza institucional: enfrentamientos con jueces, medios, y una batalla por el control del Consejo General del Poder Judicial que sigue sin resolverse.
Sánchez responde con un discurso de defensa democrática frente a lo que llama "ultraderecha y medios corruptos".
Pedro Sánchez está en una posición delicada pero todavía funcional. Aunque enfrenta:Acoso judicial y mediático, acusaciones contra su entorno, una oposición virulenta y un Parlamento fragmentado, sigue siendo un hábil estratega político. Su capacidad de supervivencia política ha quedado demostrada en varias ocasiones, pero el desgaste es evidente, y cualquier error o escándalo podría reactivar escenarios de crisis o adelanto electoral.

Lo que se comenta en Estados Unidos, Florida.

Nombramientos en universidades públicas de Florida La Junta de Gobernadores aprobó tres nuevos presidentes universitarios alineados con la agenda de DeSantis, lo que eleva a cinco el total de centros bajo influencia conservadora. Hay apoyo por facilitar fondos estatales, pero críticas por priorizar lealtad política sobre mérito académico 

Josh Weil anuncia candidatura al Senado (2026) El demócrata Josh Weil, administrador escolar de Orlando, competirá contra la republicana Ashley Moody. Su campaña se centra en costo de vida, salud, educación y Seguridad Social.

Roces entre DeSantis y el legislativo republicano. Aunque el presupuesto de $115 mil millones se aprobó casi por unanimidad, tensiones persistentes —ve veto inminente de DeSantis— revelan desconcierto interno entre el gobernador y la legislatura.

Presupuesto ajustado y foco en reservas. El estado aprobó un presupuesto conservador con recortes y recortes de $3.5 mil millones en comparación con el año anterior. Incluye un recorte de impuestos, creación de fondo de $750 millones para emergencias y aumento de vales escolares. 

Fiscal general en desacato por ley de inmigración

El fiscal James Uthmeier desafió una orden judicial al ordenar detenciones bajo una ley bloqueada. El juez lo declaró en desacato y exigió informes quincenales.

Omisión en declaración conmemorativa de DeSantis. El gobernador recibió críticas por no mencionar a las comunidades LGBTQ+ o latinx al conmemorar el tiroteo del club Pulse, lo que fue interpretado como un retroceso en inclusión.

Ley para compartir espacio escolar con charter schools. El legislativo aprobó, sin debate amplio, una ley que permite a las escuelas charter usar instalaciones públicas, avivando el debate sobre equidad y transparencia 

David Jolly cambia a demócrata y planea postularse a gobernador

Excongresista republicano ahora demócrata, Jolly competirá en la primaria de 2026, abogando por valores demócratas, ética en financiamiento de campañas y reformas económicas.

Comentarios de medios conservadores sobre universidades

El New York Post y WSJ destacan una ola de críticas ideológicas: desde apoyo de Trump a Israel hasta acusaciones de “podredumbre izquierdista” en universidades.

Opinión local: resonancias sobre la dependencia del Estado GOP.

Un columnista de Florida Daily advierte que el superpoder legislativo republicano limita al gobernador y favorece los intereses privados: “se están comiendo entre ellos” al enfocarse en la cultura en lugar de solucionar problemas reales.

LO POSITIVO de esta situación en Venezuela: Es que tiene que nacer una nueva oposición no comprometida con los errores del pasado, con el “no hacer nada”, porque el problema no es que el chavismo es malo sino que los que la combaten son peores y no producen resultados.

Un pelotero puede ser muy bueno en el “fildeo”, robo de bases, velocidad, etc.,  pero si no batea, si no empuja carreras, de nada sirve.

NO OBSTANTE EL RESULTADO, producto de una ola incontenible de la abstención, de la decepción de un pueblo que tiene 26 años sufriendo, los únicos responsables de la derrota son los diferentes dizque líderes políticos, que no han entendido los cambios en el mercadeo electoral.

Se quedaron en los 70, 80 y 90. Menosprecian la ciberpolítica, les parece costosa y continúan ciegos ante lo que es evidente.

María Corina si lo entendió y observen ustedes. Ella no tiene estructura, no tiene militancia comprometida como otros partidos y sin embargo, es una realidad tangible en resultados.

Se consolida la mujer como la lideresa de la oposición venezolana. Quizá la única crítica que yo le haría es que eso no es suficiente y Venezuela reclama un gobierno distinto a estos 26 años.

Tiene la suerte de que en estos momentos su llamado a la “abstención”, coincide con el plan chavista de armarse de por los menos 320 alcaldías para sumarlas a las 23 gobernaciones que ya posee.

He allí una de las causas, porque el gobierno, sabiendo su ubicación, no la detiene.

La ciberpolítica es un campo de estudio y práctica que se refiere al uso de tecnologías digitales, especialmente Internet, redes sociales y plataformas de comunicación, en el ámbito político. Involucra cómo los ciudadanos, partidos políticos, gobiernos y movimientos sociales utilizan estas herramientas para informar, movilizar, influir, organizar campañas, debatir o incluso manipular la opinión pública.

Una mujer de apellido Fernández, está detrás de todos sus logros mediáticos, comprobados en los resultados como el 28J del 2024.

ASOMBRA el silencio de los líderes opositores ante las acciones de ICE en Estados Unidos para capturar a inmigrantes ilegales. A corto plazo tendrá un costo político.

Regiones

Caracas

Asombroso lo que ocurre en la oposición capitalina. Hay por lo menos 5 candidatos a la Alcaldía del Municipio Libertador, tan solo recuerdo a Jorge Barragán de la Alianza del Lápiz que viene, creo, de aspirar a la Asamblea Nacional.

Ninguno de los “caballos”, de los que únicamente trabajaron para encabezar la lista, fueron capaces de sacrificarse para mantener la lucha.

Ante esto, la desmotivación me comentan muchos, puede ser superior al pasado proceso y eso que María Corina aún no ha salido a decirle a la gente “que se queden en sus casas”, que Maduro caerá este año y si no el que viene y así sucesivamente.

Estado Monagas

Los conocedores de esta región me dicen que se cosecha lo que se siembra.

En la última elección, muchos de los actuales alcaldes y concejales, le hicieron caso a la doña y se mantuvieron al margen del proceso.Hoy cuando lo que está en juego son sus cargos andan en campaña para su reelección, situación está que tienen confundidos a los electores opositores que están aplicando la máxima del dicho popular,"la salsa que es buena para el pavo es buena para la pava".

Dicen que nadie escarmienta en cabeza ajena, pero Bernabé Gutiérrez prefirió cortar por lo sano y raspar a las seccionales que apoyaron al Burro Martínez, tomando como referencia lo que este le hizo a Luis Alfaro.

El chavismo presentó sus candidatos a alcaldes y concejales, muchos repiten a pesar que su gestión de estos cuatro años es mala y por consiguiente su obra no sirve, los chavistas están obligados a gobernar para solucionar los problemas que ellos mismos han creado a lo largo de éstos veintiséis años que tienen en el poder.

La oposición está casi extinta y lo que queda luce muy fraccionado. Está obra tiene nombre y apellido “La Doña” y la que la siguen a ciegas y recuerden que la culpa no es del palo si el sapo brinca y se ensarta.

LARA

La exclusión de Luis Jonas Reyes en Barquisimeto municipio Iribarren, demuestra que para el petit comité del chavismo, los votos de nada sirven y decidieron colocar uno que representaba los intereses del partido y no de la ciudad.

Las bases protestaron pero sin ninguna posibilidad de cambiar el resultado, salvo el de votar por el candidato de la oposición, con el cual, un grupo de Luis Jonas está discutiendo una agenda, con Henri Falcón, candidato a alcalde.

ZULIA

La visceralidad no escapa del periodismo, y lo digo por los comentarios de  algunos medios y periodistas, calificando a Manuel Rosales con mil improperios y culpándolo de la derrota.

Ciertamente él fue derrotado. Perdió pero Luis Caldera no ganó, aunque en lo material luzca así. La gran triunfadora fue la abstención.

Podríamos señalar que Rosales como otros tantos líderes soslayó la “ciberpolítica”, le parecía costosa e hizo campaña al mismo estilo de siempre: Los eternos videos del mismo que se los hacía a Guaidó, música, la voz de Goya, mención a la virgen, la gaita, caminando rápido sin poder ocultar sus dolencias  y lamentablemente las nuevas mayorías no fueron atraídas lo suficiente.

La derrota igual venía pues la ola rebasaba cualquier cálculo. Pudo ser menor. Yo creo que sí. Bastantes veces a través de esta columna llamamos la atención sobre la calidad de su tren de gobierno “los mismos chipes” y de los candidatos.

La gestión de muchos alcaldes tampoco ayudó y el partido UNT se quedó atrás.

Algunos culpan a Nora Bracho. Yo no estoy de acuerdo. El culpable no es el loco sino el que le da el garrote.

Sacar a una persona de un cargo, de una función y meter a otra con menos experiencia y formación no tiene justificación.

Hoy el Nuevo Tiempo está viviendo una crisis de la que probablemente no se recupere. Muchos cercanos a Manuel Rosales no son capaces de confrontarlo y decirle lo que él no quiere escuchar. Un gran error.

Ahora negar que en el Zulia Manuel Rosales sigue siendo un líder sería injusto. Si es o no su final, es prematuro analizarlo.

Por ahora, María Corina y asociados ríen a carcajadas de la destrucción de Manuel Rosales, su gran objetivo, restando importancia al grave daño que le hacen a la región.

¿Habrá un sucesor? Por ahora no lo veo. El resultado del 27J pudiera señalar el camino.

AMBIENTE ELECTORAL

¿Se repetirá la abstención? ¿La gente saldrá a votar, tomando en consideración que es la última oportunidad de tener una trinchera frente al poderío chavista?

Observó a la gente menos atenta. Más dedicada a resolver su existencialidad, que a estar pendiente de elecciones. Seguramente los estudios de opinión al respecto pronto aparecerán.

LUIS CALDERA y el misterio de su gabinete

Los hechos demuestran que el primer sorprendido con el resultado es el propio Luis Caldera. Tanto es así que aún no se conoce el gabinete. Es el misterio mejor guardado. Caracas lo obligó a enviarlo para revisar y aprobarlo.

El gobernador electo delegó en el PSUV Central su capacidad para decidir. Lo disfrazan de ser institucional. Para mi no hay mejor muestra de genuflexión ante el peor presidente de la historia venezolana, desde Guaicaipuro al presente, como lo es Nicolás Maduro.

No tiene nombres suficientes para los cargos. Y si observamos el desastre de su gestión en Mara, no podemos esperar maravillas en la gobernación.

Luis empezó muy mal. Mintió descaradamente a la gente señalando que el tema eléctrico había disminuido. El mismo error que cometió Prieto en su gestión, asumiendo una competencia para lo cual no tiene capacidad económica ni técnica para enfrentar.

El entorno: En su equipo hay varios que como dice Juan Gabriel “se parecen” tanto a él, como Luis Pérez y también del otro lado, Arnoldo Olivares. Del primero he recibido buenas calificaciones, sin ocultar que tiene “vara alta” en la gestión que se inicia. Igual en el caso de Arnoldo Olivares, un caballero de la política y que intenta jugar en 1ra y en 2da, es decir, con Luis Caldera y con Di Martino.

Más temprano que tarde las fronteras se cerraran pero he prometido ser benevolente en esta primera columna. “Vendrán nuevas situaciones…”.

Di Martino: Sin sorpresas es el mejor candidato que pudo presentar el chavismo. Su carisma lo acerca a ser un candidato con mucha opción, para muchos es el Manuel Rosales del 2021, justo y necesario.

Su poder de influencia sobrepasa las barreras del chavismo. Muchos opositores de todos los partidos se han incorporado en su campaña. Lo sé porque recuerden que fuí presidente de Por Maracaibo y muchos me han llamado para decirme que abandonan las filas de la oposición para apoyarlo, otros incluso señalan que abandonan el silencio de muchos años y van detrás de la esperanza.

Gian Carlo como valor agregado, viene inmerso en la experiencia de haber vivido en el exterior y se ha nutrido de visiones de avanzada en lo político y social.

Su eventual triunfo impactaría fundamentalmente a estructuras de poder en el chavismo pero de eso hablaremos en próximas columnas.

Adrián Romero: El estribillo de su canción hace honor a lo que realmente él es: Un Alcalde que no para, no descansa, día y noche recorre la ciudad de lunes a lunes, metiéndose por los callejones más apartados donde la administración pública poco se le ve.

Sería irresponsable de mi parte negar su falta de experiencia, de burdel político pues nunca fue concejal ni ocupó un cargo de gestión significativo pero quizá es el punto de partida de la decisión de UNT y Unión y Cambio de apoyarlo.

Adrián no se parece a los políticos tradicionales. Como todos ha cometido errores producto de la improvisación con la que llegó a gobernar pero de ser elegido, en su nuevo período seguramente corregirá sus fallos actuales.

No niego que muchos de los directores actuales jugaron su propio juego, como en el Sagas y unos que por ahora no mencionaré. Otros han hecho un encomiable esfuerzo como Marco Rivero en el Imau, y Nolberto Perozo en Servicios Públicos.

Su reto es conducir un barco que tiene problemas como UNT. Asumir sus experiencias y sumar apoyos. Manuel Rosales lo apoyó, no obstante las aspiraciones de muchos de sus dirigentes y eso debe tener algún significado.

Adrián Romero políticamente hablando, ha mostrado mucho ingenio. Ya se ha reunido secretamente dos veces con Luis Caldera. ¿De qué hablaron? Después les digo.

SAN FRANCISCO

Este municipio tiene el reto de no regresar a la visión del pasado.

Héctor Soto, viene del ejercicio de la administración pública y representa los intereses de Nicolás Maduro. Ayer estuvieron muchos sectores más de 5 horas sin electricidad y el candidato no opinó ni dijo nada pues él representa ese mismo desastre de 26 años de anarquía, de retroceso.

Dispongo de todo el expediente de este aspirante Hector Soto a la alcaldía. Para llegar allí no tuvo reparos en destruir a su enemigo Omar Prieto. Yo digo, si así se comporta ante un compañero ideológico ¿Qué pueden esperar los extraños?. En próximas entregas hablaremos de lo que en casa nadie habla: Los trapos sucios. Por cierto me informan que forma parte del sector liderado por otro ex alcalde Willy Casanova y también me dicen que andan “peleados”.

La candidatura de Hector Soto a la alcaldía de San Francisco, de resultar victoriosa, sepultaría definitivamente a Omar Prieto, de quien se podrán decir muchas cosas como gobernador pero su gestión municipal fue buena, aunque Dirwin Arrieta parafraseando una canción “todo lo derrumbó…”.

Gustavo Fernández: Actual alcalde. Con una gestión con muchas observaciones y fallas producto del desastre que recibió pero que sin lugar a dudas avanzó e hizo de San Francisco un lugar donde se puede opinar, hablar, sin que te persigan ni repriman.

El Alcalde de San Francisco actual se deja ver, tocar, criticar o abrazar, como usted prefiera.

Un obstáculo que debe superar es que aunque parezca una exageración de mi parte, tiene una campaña interna en contra desde que inició su período, dentro del propio partido Un Nuevo Tiempo. A Rosales le ha faltado disciplinar a muchos que se han dedicado a destruir su ejercicio, y miren en ocasiones en el fondo han tenido razón más la forma no es la política adecuada.

Los candidatos, y este es un consejo que les doy a todos, deben olvidar dos operaciones matemáticas: restar y dividir, y deben especializarse en sumar y multiplicar.

OJO Pregunto a Diosdado ¿Por qué los alcaldes detenidos por tráfico de drogas, están representados en muchos casos con sus manos derechas de candidatos?

Se me acabó el papel.