Supremo de España investigará lazos de Delcy con ministro de Sánchez salpicado por corrupción

El nombre de la vicepresidenta Delcy Rodríguez fue mencionado una vez más ante la justicia española por sus presuntas negociaciones ilícitas con el Gobierno de Pedro Sánchez.
En esta oportunidad, el Tribunal Supremo de España decidió abrir una investigación contra el exministro de Transporte del país europeo, José Luis Ábalos, íntimo del Presidente Sánchez e involucrado en el caso “Delcygate” de 2020.
El auto del juez Andrés Martínez Arrieta deja vislumbrar la intención del alto tribunal de ahondar en las subtramas de la red, en concreto, en su intervención en el rescate de Air Europa y sus contactos con la vicepresidenta venezolana.
A partir de la figura del exministro de Fomento y, en ambas cuestiones, las comunicaciones incautadas dan un salto para alcanzar a otros miembros del Gobierno español.
La Justicia toca a la puerta del exministro socialista Ábalos. Todas las acusaciones tienen raíz en la conocida la “Trama Koldo”.
Tanto el Juez como el Fiscal del caso resaltaron estos temas en sus escritos, señalando al comisionista Víctor de Aldama, (enlace con Delcy) como una figura clave en la investigación. En cuanto a la ayuda económica que recibió Air Europa, el instructor de la Audiencia consideraba "de interés" su papel, reseñó el medio español El Confidencial.
Subraya que las conversaciones encontradas en los dispositivos electrónicos intervenidos "muestran cómo Víctor de Aldama utilizó su relación con Ábalos para influir en la concesión final del rescate a esta empresa".
Caso “Koldo”
El español José Luis Ábalos, perteneciente al Partido Socialista Obrero de España (PSOE), que preside el mandatario Pedro Sánchez, trae una “mala fama” desde hace varios años, no obstante, no fue hasta este 2024 que ha sido imputación en el “caso Koldo”.
Se trata de una trama de corrupción en la compra de mascarillas y material sanitario que salpica al Presidente de Gobierno español con varios contratos millonarios a la empresa Soluciones de Gestión y Apoyo SL, cuya facturación pasó de 0 a más de 53 millones de euros entre 2019 y 2020 tras la adjudicación de varios contratos a dedo.
Según las investigaciones, el exasesor Ábalos, Koldo García, quien da nombre al caso, habría jugado un papel clave en las negociaciones de estos contratos, lo que ha afectado directamente a Ábalos.
Según uno de los últimos informes de la UCO, el exministro y exsecretario de Organización del PSOE tuvo un “papel relevante y de responsabilidad” en la trama del cobro de comisiones por la compra de mascarillas al inicio de la pandemia.
El PSOE suspendió la militancia de Ábalos el pasado mes de febrero, después de que se hiciera pública la presunta implicación.
La justicia “ciega”
A inicios de este mes de noviembre la Fiscalía Provincial de Madrid se pronunció en contra de reabrir la causa sobre la estancia de Delcy Rodríguez en el aeropuerto de Madrid Barajas en enero 2020, tal y como pedía el partido opositor a Pedro Sánchez, Vox, al entender que los indicios que aparecen sobre posibles hechos delictivos en la investigación del caso Koldo.
"Las actuaciones presuntamente delictivas llevadas a cabo por (Koldo) García Izaguirre, exasesor del ex ministro José Luis Ábalos y Víctor de Aldama, presunto mediador de la trama Koldo, a las que se refiere la solicitud de reapertura, están siendo objeto de investigación en el seno de las diligencias del Juzgado Central de Instrucción número 2 de la AN”, explican.
Y agregan: “Es en ese procedimiento donde habrá de determinarse el alcance de dichas actuaciones, las personas que participaron o se beneficiaron de ellas así como su significación penal, pero no justifican la reapertura de la presente causa, por lo que la solicitud formulada por Vox ha de ser rechazada".
En este informe el Ministerio Público abunda además en que se debe tener en cuenta que el objeto de la causa "no es otro que la presencia de Delcy Rodríguez en territorio español en la madrugada del 20 de enero de 2020 y su significación delictiva".
Aseguran que, desde esa perspectiva, “los hechos a los que se hace referencia en el escrito de solicitud de reapertura no inciden sobre la licitud o ilicitud de su presencia en España (...) ni sobre el conocimiento o autorización que pudo preceder su estancia en el aeropuerto madrileño".
"Es decir, no convierten en penalmente relevantes unos hechos que ya el Tribunal Supremo entendió que tenían unos perfiles ajenos al derecho penal, por cuanto suponían la infracción de una obligación de naturaleza política, y en ese ámbito había de dirimirse la correspondiente responsabilidad", explica.
Cabe recordar que fue el pasado 16 de octubre cuando Vox solicitó la reapertura amparándose en las nuevas evidencias que habrían aparecido en el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil que versaba sobre el presunto papel relevante del ex ministro José Luis Ábalos en el caso Koldo.
Pero el Ministerio Público recalca, citando expresamente la decisión del Supremo sobre el caso Delcy, que las consideraciones a las que llegó ese tribunal "resultan aplicables" a este caso, ya que "es evidente que un hecho no puede ser al mismo tiempo típico en una sede jurisdiccional y atípico en otra".
Por otro lado, la Fiscalía explica sobre esos supuestos hechos nuevos que desarrollaba Vox en su escrito que éstos "no inciden sobre la licitud o ilicitud de la presencia en España de la Vicepresidenta venezolana ni sobre el conocimiento o autorización que pudo preceder su estancia en el aeropuerto madrileño".