El diario plural del Zulia

Republicanos marcan diferencias con Trump a semanas de las elecciones legislativas

Varios congresistas republicanos han expresado diferencias con Donald Trump sobre sus políticas migratorias y la intervención militar en Irán; María Elvira Salazar cuestionó el alcance de las deportaciones, mientras Zach Nunn y Mariannette Miller-Meeks votaron para limitar la autoridad presidencial sobre el conflicto; las posiciones se conocen a pocas semanas de las elecciones legislativas de noviembre

Varios congresistas republicanos han comenzado a marcar diferencias públicas con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en asuntos como inmigración y la guerra con Irán, a pocas semanas de las elecciones legislativas de noviembre.

Uno de los casos más recientes corresponde a la representante de Florida María Elvira Salazar, quien difundió un anuncio de campaña en el que cuestionó algunas de las políticas migratorias impulsadas por la administración Trump. "Señor presidente, sus políticas migratorias han ido demasiado lejos", afirmó en el mensaje.

Salazar también señaló que, según las cifras que presentó en el anuncio, 50 % de las 50.000 personas detenidas durante julio no tenía antecedentes penales. La congresista pidió al mandatario revisar su estrategia migratoria y advirtió sobre el impacto de estas medidas entre los votantes hispanos que respaldaron a Trump en 2024.

En Iowa, los representantes republicanos Zach Nunn y Mariannette Miller-Meeks también cambiaron su posición sobre una resolución relacionada con la guerra en Irán. Ambos votaron el martes 15 de septiembre a favor de una medida que busca limitar la autoridad de Trump para mantener operaciones militares sin una autorización del Congreso.

Nunn, quien es veterano de la Fuerza Aérea, argumentó que las operaciones militares sostenidas requieren autorización del Congreso y afirmó que no respaldaría "otra guerra indefinida". Miller-Meeks, también veterana del Ejército, expresó una posición similar y cuestionó la permanencia de tropas estadounidenses en un conflicto prolongado.

Los dos congresistas habían votado anteriormente en contra de medidas similares. Su cambio de posición se produce mientras buscan la reelección en distritos de Iowa considerados competitivos por distintos análisis electorales.

Otra republicana de Iowa, Ashley Hinson, votó en contra de la resolución sobre Irán, pero ha marcado diferencias con Trump en otros asuntos. Entre ellos, cuestionó la suspensión de determinados aranceles a las importaciones de carne molida y también se conoció que no participará en un acto de campaña encabezado por el vicepresidente JD Vance en Iowa.

Los casos ocurren en un contexto electoral en el que la aprobación de Trump y la valoración de algunas de sus políticas han sido objeto de distintas mediciones. Una encuesta de New York Times/Siena realizada entre el 8 y el 13 de septiembre a 1.503 votantes probables situó la aprobación del presidente en 38 %. El mismo estudio registró una ventaja de los candidatos demócratas en la pregunta sobre intención de voto para el Congreso, aunque el resultado electoral no está determinado por ese indicador.

Una encuesta de Reuters/Ipsos publicada el 14 de septiembre, por su parte, ubicó la aprobación de Trump en 35 % y mostró a los demócratas con 44 % frente a 37 % de los republicanos en la pregunta genérica sobre el Congreso.

Estos datos reflejan el escenario político registrado en las encuestas y las posiciones públicas de algunos congresistas, pero no permiten determinar por sí solos el resultado de las elecciones legislativas de noviembre.

Lea también
Comentarios
Cargando...