Posible bloqueo de Ormuz afectaría principalmente a Irán
Un posible cierre del paso marítimo, con apoyo de países del Golfo, tendría dos propósitos principales. El economista Daniel Lacalle detalla que en primer lugar, buscaría limitar las exportaciones de Irán y restringir su entrada de divisas, con el fin de presionar al país. "En este escenario, el mayor efecto negativo recaería sobre la economía iraní", asegura.
El economista Daniel Lacalle analizó las implicaciones de un eventual bloqueo del Estrecho de Ormuz, una de las rutas energéticas más estratégicas del mundo, señalando que esta medida podría responder a una estrategia geopolítica con objetivos bien definidos.
En una publicación realizada en su cuenta de X, Lacalle menciona que un posible cierre del paso marítimo, con apoyo de países del Golfo, tendría dos propósitos principales. En primer lugar, buscaría limitar las exportaciones de Irán y restringir su entrada de divisas, con el fin de presionar al país a retomar negociaciones en condiciones más favorables para sus contrapartes.
En segundo lugar, agrega, apuntaría a involucrar indirectamente a China, uno de los principales socios comerciales de Irán y potencialmente el más afectado por una interrupción del flujo energético, incentivando a Pekín a exigir avances en un proceso de diálogo más “realista”.
El economista explica que el momento actual no es casual. Resalta a que a diferencia de etapas anteriores, cerca del 80 % del suministro de crudo que transita por el Estrecho de Ormuz, y prácticamente la totalidad del destinado a Occidente, ya habría sido redirigido o sustituido, reduciendo así el impacto en la oferta global y en los principales clientes de la Opep+. "En este escenario, el mayor efecto negativo recaería sobre la economía iraní", asegura.
Lacalle también señala que Estados Unidos ha incrementado sus exportaciones petroleras hasta niveles cercanos a los 5 millones de barriles diarios, mientras que la Opep+ acordó aumentar sus cuotas de producción en una proporción equivalente a las exportaciones iraníes.
Este movimiento contribuiría a amortiguar posibles disrupciones en el mercado energético", afirma.
En el plano geopolítico, asegura que Pakistán habría enviado aviones militares a Arabia Saudí tras un acuerdo de defensa mutua, lo que refuerza la idea de una coordinación regional más amplia.
Asimismo, el economista advierte que estas condiciones no eliminan la llamada “prima geopolítica” en los precios del petróleo.
Eso no implica que el precio spot vaya a perder la prima geopolítica, por supuesto, sino que el sector petrolero se está preparando para un Plan B de intentar "aislar Irán", sentencia.
La Guardia Revolucionaria de Irán advirtió que responderá con firmeza ante cualquier intento de paso de buques militares por el Estrecho de Ormuz, en medio de la tensión con Estados Unidos tras el inicio de una operación estadounidense de desminado en la zona. El canal, fundamental para el tránsito energético global, se ha convertido en eje de preocupación internacional debido a su impacto en la seguridad y el flujo de hidrocarburos.
La amenaza iraní responde a la intención manifestada por Estados Unidos de restablecer la seguridad tras la colocación de minas atribuidas al régimen de Irán; la Guardia Revolucionaria sostiene que solo permitirá el paso a barcos civiles bajo condiciones estrictas y que toda nave militar enfrentará represalias inmediatas.
El anuncio de bloqueo del Estrecho de Ormuz con el apoyo de naciones del Golfo podría tener dos objetivos:
1) Bloquear las exportaciones iraníes y la entrada de divisas para retomar negociación.
2) Obligar a China a exigir a Irán negociar en términos realistas, siendo China… pic.twitter.com/vRNoQCyWWf
— Daniel Lacalle (@dlacalle) April 12, 2026