Investigación del Departamento de Justicia a cadenas por boicot a Trump
El Departamento de Justicia de EE. UU. indaga a cinco cadenas de televisión por suspender la cobertura en "pool" del presidente Trump. La medida ha sido calificada como un posible boicot anticompetitivo bajo la Ley Sherman.
La tensión entre el gobierno de Donald Trump y los medios de comunicación se intensifica. Las autoridades han señalado que cinco cadenas de televisión estarían vulnerando la ley Sherman al coordinar un boicot entre competidores. Esta afirmación surge en el contexto de una investigación del Departamento de Justicia de Estados Unidos tras la suspensión temporal de la cobertura en "pool" del presidente.
El término "pool" hace referencia a la designación rotativa de un medio para cubrir eventos, cuyo material es compartido con el resto de la prensa. Sin embargo, cuando no hay medios que cubran los eventos de la Casa Blanca, la información sobre el gobierno queda fuera del aire. Las cinco cadenas en cuestión —ABC, CBS, CNN, NBC y Fox News— detuvieron su cobertura en "pool" en solidaridad con CNN, que había sido objeto de un veto presidencial.
La prohibición de acceso a la Casa Blanca a CNN, MS NOW y Politico fue dictada por Trump el mes pasado, quien acusó a estos medios de difundir "noticias falsas". Aunque un juez federal revocó esta decisión, la suspensión de la cobertura en "pool" se mantuvo durante varios días, lo que llevó a las autoridades a investigar. Funcionarios del Departamento de Justicia se comunicaron con las cadenas el pasado viernes (09.10.2026), exigiendo comunicaciones y materiales relacionados con la cobertura de la Casa Blanca, según reportó el New York Times.
La portavoz del Departamento, Emily Covington, afirmó que las cadenas habían "boicoteado la cobertura de los eventos de la Casa Blanca". "Los boicots en grupo entre competidores comerciales pueden violar la Ley Sherman", advirtió Covington. La División Antimonopolio se encuentra, por tanto, investigando si se han cometido violaciones a la ley.
Trump ha sido un crítico constante de los medios que han informado de manera adversa sobre su administración, llegando a calificar a la prensa como "enemiga del pueblo". En este clima, Bruce D. Brown, presidente del Reporters Committee for Freedom of the Press, ha señalado que la investigación parece ser un "pretexto" para obtener registros de cómo los medios cubren los eventos de la Casa Blanca. "Las decisiones de cobertura de los medios están protegidas por la Primera Enmienda", argumentó Brown, quien considera que el uso de la autoridad antimonopolio es un intento de intimidar a los periodistas.
En paralelo, el jueves (08.10.2026), CNN, MS NOW y Politico comparecieron ante un tribunal en Washington para solicitar que se prolongue su acceso a la Casa Blanca. La lucha entre el poder y la prensa continúa, y las repercusiones de esta investigación podrían ser significativas para la libertad de información en el país.