Corte Constitucional de Colombia aprueba reforma pensional de expresidente Petro

El expresidente de Colombia Gustavo Petro celebró el martes la decisión de la Corte Constitucional que avaló la mayor parte de la reforma pensional impulsada durante su Gobierno, después de más de un año de revisión judicial por cuestionamientos sobre el trámite que tuvo la iniciativa en el Congreso.

Se ha aprobado la mayor parte de la nueva ley de reforma pensional", afirmó Petro en su cuenta de X.

El exmandatario vinculó la decisión con las principales reformas sociales promovidas durante su administración y señaló que permanece pendiente la relacionada con el sistema sanitario.

De las tres reformas fundamentales de mi gobierno: laboral, pensional y de salud solo queda la de salud", escribió.

La Corte estudiaba la Ley 2381 de 2024 a raíz de varias demandas presentadas contra la reforma, entre ellas una de la entonces senadora opositora Paloma Valencia, del Centro Democrático, quien cuestionó la forma en que la Cámara de Representantes aprobó la iniciativa.

Valencia argumentó que la plenaria de la Cámara terminó acogiendo el texto que había sido aprobado previamente por el Senado sin discutir adecuadamente la versión que finalmente se convirtió en ley, lo que, según la demanda, vulneró el principio de consecutividad exigido para el trámite de las leyes.

El caso llevó a la Corte a determinar en junio de 2025, mediante el Auto 841, que existió un problema de deliberación durante el trámite de la reforma en la Cámara de Representantes, aunque el tribunal consideró que el defecto podía corregirse en lugar de declarar inconstitucional la totalidad de la ley.

Por esa razón, la Corte devolvió entonces el proyecto a la Cámara para que repitiera parte del procedimiento legislativo y suspendió mientras tanto la entrada en vigor de la mayor parte del nuevo sistema pensional.

La Cámara volvió a discutir la reforma los días 27 y 28 de junio de 2025, pero el procedimiento generó una nueva controversia debido a que se realizó después de conocerse la decisión de la Corte y antes de que estuviera disponible el texto completo del auto que establecía cómo debía subsanarse el vicio.

La Corte examinó posteriormente si esa actuación había corregido efectivamente los problemas encontrados en el trámite legislativo y concluyó el martes que la Cámara subsanó correctamente el defecto respecto de la mayor parte de la reforma.

Sin embargo, el tribunal determinó que algunas proposiciones presentadas por congresistas no recibieron el tratamiento requerido y ordenó que un grupo limitado de disposiciones vuelva a la Cámara de Representantes para corregir su trámite.

Entre las disposiciones que deberán regresar a la Cámara se encuentran apartados de los artículos 11, 14, 19, 23, 36, 63, 84, 92 y 93, además de una propuesta para introducir un artículo nuevo.

La Cámara tendrá 30 días hábiles desde la notificación formal de la sentencia para realizar el procedimiento ordenado y, si las modificaciones requieren una conciliación entre Senado y Cámara, esta deberá efectuarse durante la actual legislatura.

Una vez concluido ese proceso, las disposiciones pendientes regresarán a la Corte Constitucional para que el tribunal compruebe si los defectos señalados fueron subsanados.

La parte de la reforma que recibió el aval comenzará a regir el 1 de abril de 2027, después de que la fecha original de entrada en vigor, prevista para el 1 de julio de 2025, quedara superada por el proceso judicial.

La reforma pensional fue una de las principales iniciativas sociales promovidas durante el Gobierno de Petro junto con las reformas laboral y de salud, esta última señalada ahora por el expresidente como la única de las tres que permanece pendiente.