Congreso aprueba presupuesto de De La Espriella: $634,9 billones para 2027
El Presupuesto General de la Nación para 2027 fue aprobado por las comisiones económicas del Congreso, pero enfrenta críticas y objeciones, especialmente del Pacto Histórico. El ministro del Interior destacó la gestión del Gobierno y la disciplina en el Congreso.
El 23 de septiembre, una decisión crucial resonó en los pasillos del Congreso colombiano: las comisiones económicas conjuntas aprobaron el Presupuesto General de la Nación para 2027, fijado en $634,9 billones. Este monto, que ahora se someterá a discusión en las plenarias del Senado y de la Cámara de Representantes, marca un paso significativo en la gestión del Gobierno nacional.
El ministro del Interior, Rodrigo Lara, no tardó en reaccionar. A través de su cuenta oficial en X, resaltó la capacidad del Gobierno para contener el gasto, elogiando el trabajo de su colega, el ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez. “Hoy las comisiones económicas conjuntas aprobaron el Presupuesto. No es un discurso. Es capacidad de contener el gasto”, afirmó Lara, defendiendo la integridad del presupuesto ante los críticos.
Pero el optimismo del ministro se enfrenta a la realidad de un Congreso que, según él, no infló el presupuesto ni abrió "un hueco adicional". “Este Gobierno no es rehén de la mermelada ni negocia partidas ocultas a escondidas”, insistió, subrayando la coalición entre el Gobierno de Abelardo de la Espriella y el Congreso, lo que, según él, genera confianza en los mercados.
La aprobación del presupuesto no fue un camino llano. Durante la sesión, se realizaron ajustes significativos, como la reducción de $170.000 millones en los recursos destinados a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), con la intención de fortalecer la justicia ordinaria. Al mismo tiempo, se aprobaron adiciones cercanas a $500.000 millones para el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) y otros organismos clave, como la Procuraduría y la Contraloría.
Sin embargo, esta aprobación no estuvo exenta de controversia. Congresistas del Pacto Histórico y otras bancadas de izquierda expresaron su descontento, cuestionando la distribución de las partidas y las medidas incluidas en el proyecto. El senador Wilson Arias incluso presentó una ponencia alternativa por $598,6 billones, señalando que los ingresos corrientes proyectados caerían de $337 billones a $315 billones, mientras que la deuda aumentaría de $100 billones en 2026 a $155 billones en 2027.
En este clima tenso, el representante Santiago Osorio Marín alertó sobre el escenario fiscal, advirtiendo que el déficit primario de 2027 podría alcanzar entre 4,5% y 4,9% del producto interno bruto, lo que plantea serias interrogantes sobre la sostenibilidad del presupuesto.
Por su parte, el ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez, defendió el proyecto, argumentando que el Gobierno había planeado un plan de austeridad, pero el devastador terremoto del 10 de agosto obligó a redefinir las prioridades económicas. “Esa es la estrategia responsable, es allí donde se pueden abrir espacios para que el país vuelva a crecer y a prosperar”, concluyó, dejando en el aire la pregunta de qué tan efectivo será este presupuesto en medio de una crisis económica y social que persiste.