El diario plural del Zulia

Comisión del Congreso aprueba controversial reforma judicial de López Obrador

La medida reduce el número de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (Scjn) de 11 a nueve, extiende sus años de mandato y elimina la pensión vitalicia para los ministros. Representantes de la oposición demuestran su preocupación y califican la reforma como una "transgresión" a la independencia judicial y un "riesgo" para el país

La reforma al Poder Judicial impulsada por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, que propone la elección de jueces por voto popular, avanzó este lunes tras ser aprobada por la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados.

La medida, respaldada por el partido gobernante Morena y sus aliados, plantea, entre otras cosas, una reducción en el número de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (Scjn) de 11 a nueve, y una modificación en su mandato, además de la eliminación de la pensión vitalicia para los ministros.

Entre las 100 modificaciones propuestas por el partido oficialista, se encuentran realizar dos elecciones para renovar los cargos del Poder Judicial, la primera de ellas extraordinaria, en junio de 2025.

El dictamen también propone la creación de nuevas instituciones para sustituir al actual Consejo de la Judicatura Federal y reestructurar la Scjn.

La reforma es un tema de controversia en el país, con la oposición argumentando que representa una amenaza para la independencia judicial y el equilibrio de poderes en México.

Representantes de la oposición, incluyendo el PAN y el PRI, expresaron su preocupación, como el diputado Héctor Téllez, quien la calificó como una "transgresión" a la independencia judicial y un "riesgo" para el Estado mexicano.

El coordinador de la bancada del PRI, Rubén Moreira, apuntó que la oposición tiene “grandes razones” para votar contra la reforma judicial.

Entre ellas nombró que la narrativa de la reforma no coincide con el resultado de su aplicación, además de que “no es democrático, ni justo, ni prudente”.

“Lesiona el pacto federal, no representa mejorar la calidad de la resoluciones, es un peligro para el régimen de protección de los derechos humanos, permite la intromisión de poderes fácticos”, enfatizó.

Además, organismos internacionales y países como Estados Unidos y Canadá manifiestan su inquietud por las posibles implicaciones de esta reforma en la estabilidad política y económica del país.

El oficialismo tiene previsto votar la reforma en el pleno del Congreso en septiembre, cuando Morena espera contar con los dos tercios necesarios para modificar la Constitución.

Lea también
Comentarios
Cargando...