Chile defiende su adhesión al Escudo de las Américas ante críticas
El ministro de Defensa, Fernando Barros, respondió a las preocupaciones de expresidentes sobre el Escudo de las Américas, asegurando que es un acuerdo de cooperación que no compromete la soberanía chilena.
La controversia en torno a la adhesión de Chile al Escudo de las Américas ha generado reacciones enérgicas. El ministro de Defensa, Fernando Barros, salió al paso de las críticas formuladas por los expresidentes Gabriel Boric y Michelle Bachelet, quienes manifestaron su inquietud sobre el acuerdo. Barros defendió la iniciativa, argumentando que se trata de un “acuerdo de cooperación” que implica la participación de 15 o 16 países en un esfuerzo conjunto de intercambio de información y colaboración.
“No entiendo de dónde viene tanto pánico”, sostuvo Barros, sugiriendo que los expresidentes tienen más información que otros actores involucrados. Afirmó que “espero que el Presidente y el canciller vuelvan (desde Nueva York) y puedan explicar con mayor detalle en qué consiste esto”, en un intento por calmar las inquietudes que han surgido.
El titular de Defensa aclaró que este acuerdo no compromete la soberanía chilena, afirmando que “no supone ningún compromiso ni obligación de Chile”. Según sus palabras, “hoy tenemos acuerdos punto a punto con un país. Pero aquí se trata de incorporar a varios países, todos trabajando intercambiando información y cooperando. El que quiera salirse, se sale”.
Barros también fue categórico al afirmar que “no hay plazo de restricción” y que el acuerdo no incluye ninguna intervención militar. “Nadie puede intervenir en Chile, nosotros no podemos intervenir con Fuerzas Armadas en otro país”, enfatizó, buscando disipar las preocupaciones sobre una posible militarización de la cooperación.
Ante las dudas de otros sectores y parlamentarios, el ministro sugirió que “quizás falta la información que genera esas inquietudes”. Aseguró que la adhesión es “voluntaria” y que no genera obligaciones ni responsabilidades, sino colaboración y capacitación mutua.
“No sé sobre qué base se genera tanto pánico”, reiteró Barros, quien también expresó su respeto por las opiniones divergentes, aunque no comprendía el fundamento de las inquietudes. “Se nos ha puesto a disposición una iniciativa. Quizás hay segundos pensamientos o inquietudes de cosas que no están en evidencia”, reflexionó.
Finalmente, al ser consultado sobre si considera que hay una sobrerreacción por parte de los expresidentes, Barros evitó calificar la situación y se centró en la necesidad de mejorar las capacidades de las Fuerzas Armadas en la región. “Lo que hoy nos preocupa es mejorar las capacidades en la región, de las Fuerzas Armadas, y cooperar en todo lo que se pueda”, concluyó.
En otro orden de cosas, el fiscal de Flagrancia Oriente, Marcelo Acuña, informó sobre un ataque previo a una mujer en el sector de Andrés Bello. Este incidente ocurrió el jueves por la tarde, cuando las víctimas fueron interceptadas por delincuentes en dos automóviles mientras se desplazaban en su vehículo por las calles Homero con Milán.
Por otro lado, un bus de la empresa TransAntin, que transportaba a 35 pasajeros desde Santiago hacia Pichilemu, colisionó en la Ruta I-62G, a la altura del kilómetro 16, en el sector de Quelentaro. Como resultado del accidente, cinco pasajeros resultaron lesionados.