Allup, Rosales y Capriles se guardan críticas del 20-M
Según politólogos, el silencio de dirigentes opositores responde a negociar un cambio de fecha electoral
A poco más de un mes para las elecciones del 20 de mayo, las posturas imprecisas por parte de voceros opositores como Henry Ramos Allup, Manuel Rosales y Henrique Capriles, generan cambios constantes en la opinión pública. La decisión de no participar en los comicios, hoy se cuestiona tras los silencios ante su realización.
Ayer en entrevista a Unión Radio, Claudio Fermín, jefe de campaña del candidato Henri Falcón, aseguraba que algunos dirigentes de Un Nuevo Tiempo, Primero Justicia, Acción Democrática y Voluntad Popular, apoyaban la candidatura del exgobernador de Lara.
Sin embargo, desde la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), son contados los líderes que en su discurso mencionan el rechazo al tema electoral, como Julio Borges y María Corina Machado. El resto continúa a las sombras de fijar una postura frontal, como si las opciones para salir de la coyuntura política fueran menos cada día.
A juicio de Carlos Chacón, politólogo, el mutis de la dirigencia opositora “viene a causa de las distorsiones que ha tenido en cuanto a participar o no participar, reconocer o desconocer”. Asegura que el debate del electorado se concentra en la ausencia de respuestas a un escenario donde predomine la abstención.
“A la gente e incluso a los políticos, la única alternativa que les queda, al no tener respuestas a otra salida, es salir a votar”, sostiene Chacón, quien además destaca los rumores de un eventual escenario donde Capriles Radonski termine por llamar a sus seguidores a sufragar a favor de Falcón.
El politólogo Alberto Buchi dista de la opinión de Chacón. Argumenta que “el silencio opositor responde a que están a la expectativa de la agenda del Frente Amplio y de la presión internacional, porque se pudieran dar algunas negociaciones para extender las elecciones hasta junio, así como buscar las herramientas y hacer del proceso algo más creíble para la comunidad internacional”.
Por su parte, el profesor universitario Julio Urribarrí visualiza un desplazamiento de los altos dirigentes de la MUD, para ceder a nuevos rostros que hagan caso omiso al llamado de abstenerse en las presidenciales. “Eso es lo que perjudica a la oposición venezolana que tiene distintos pareceres. Alguien dijo por allí que eso es un concierto de egos donde cada quien quiere imponer su voluntad”, acotó.
Retos de ir a votar
José Gil Yepes, director de Datanálisis, plantea que la posición de Henrique Capriles Radonski, al margen de las gestiones que desde afuera se hacen para conseguir las condiciones comiciales, apunta a que pronto pueda cambiar de opinión y llamar a votar.
“Capriles se mantiene al margen de quienes llaman a votar. Recordemos que Falcón fue su jefe de campaña y, además, ha dado una serie de declaraciones que demuestran que reflexiona el asunto de ir a elecciones”, dijo.
Pese a que no quiso señalar a otros protagonistas opositores, Gil Yepes considera que no solo Capriles se encuentra en el dilema de apoyar las elecciones. “Eso se está pasando, solo que no lo han divulgado. Llamarán a votar y se saldrán de las líneas centrales de los partidos de oposición”.
El vocero de Datanálisis cree “lógico” un cambio drástico en la línea de acción y pasar a promover las elecciones. “Yo creo que lo lógico es ubicarse en esa enorme oportunidad de ganar unas elecciones por lo menos por el doble de los votos que tenga el Presidente”, precisó Gil, cuando tan solo faltan 33 días para los comicios.