FIFA respalda decisiones arbitrales tras la polémica victoria de Argentina sobre Egipto
Pierluigi Collina defendió la actuación del equipo arbitral luego de las protestas del conjunto africano por un gol anulado y un penal no sancionado. El organismo aseguró que el VAR actuó conforme al reglamento durante el encuentro del Mundial 2026
La clasificación de Argentina a los cuartos de final del Mundial 2026 sigue generando repercusiones. Luego de la victoria 3-2 sobre Egipto en Atlanta, marcada por varias decisiones arbitrales controvertidas, la FIFA salió al paso de las críticas y respaldó públicamente la actuación del equipo arbitral.
El encargado de ofrecer la explicación fue Pierluigi Collina, presidente de la Comisión de Árbitros de la FIFA, quien defendió el trabajo de los jueces y aseguró que todas las decisiones se tomaron con independencia y conforme al reglamento vigente.
Las principales protestas del conjunto egipcio se centraron en dos acciones: el gol anulado a Mostafa Ziko tras la intervención del VAR y un supuesto penal sobre Mohamed Salah antes del tanto que le dio el triunfo a la Albiceleste.
Sobre la primera jugada, Collina explicó que el VAR revisó correctamente la llamada fase de posesión ofensiva (APP, por sus siglas en inglés), procedimiento obligatorio en cada anotación para determinar si existió alguna infracción que influyera directamente en el desarrollo de la jugada.
Según detalló, el videoarbitraje detectó una falta previa de Marwan Attia sobre el defensor argentino Lisandro Martínez, acción que no había sido advertida por el árbitro principal durante el desarrollo del encuentro.
El dirigente italiano precisó que el reglamento no establece un límite de tiempo o distancia para revisar una infracción anterior al gol, siempre que esta haya tenido incidencia en la secuencia ofensiva que terminó en la anotación.
"Si una falta forma parte de la acción que conduce al gol y tiene influencia en la jugada, el VAR está facultado para recomendar la revisión", explicó Collina en declaraciones difundidas por la FIFA.
Respecto al reclamo por un supuesto penal sobre Mohamed Salah, el organismo también respaldó el criterio del cuerpo arbitral, al considerar que la acción fue evaluada y no reunía los elementos suficientes para sancionar una infracción.
La respuesta de la FIFA busca poner fin a la controversia surgida tras uno de los partidos más intensos de los octavos de final, aunque el fallo continúa siendo motivo de debate entre aficionados y analistas deportivos.
Con el triunfo, Argentina avanzó a los cuartos de final del Mundial 2026, mientras que Egipto quedó eliminado en medio de fuertes cuestionamientos por las decisiones arbitrales que marcaron el desenlace del compromiso.