Petro se niega a reconocer legitimidad del próximo Gobierno
Petro también afirmó que, según su criterio, el verdadero ganador de las elecciones fue Iván Cepeda. "El presidente de Colombia actual está ante las evidencias de un fraude electoral por vía algorítmica y con financiación extranjera prohibida en nuestra constitución", dijo
El presidente colombiano, Gustavo Petro, afirmó este lunes que no reconoce la legitimidad del Gobierno entrante de Abelardo de la Espriella y sostuvo que Iván Cepeda es quien representa la decisión de los colombianos, al insistir en denuncias de supuesto fraude electoral no avaladas por las autoridades electorales ni por observadores internacionales.
El presidente de Colombia no reconoce la legitimidad del Gobierno entrante. Abelardo no ganó las elecciones. Las mayorías nacionales quedan convocadas este 20 de julio a dar el grito de la independencia nacional en todas las plazas públicas", afirmó el mandatario en su cuenta de X.
Petro también afirmó que, según su criterio, el verdadero ganador de las elecciones fue Cepeda.
El presidente de Colombia actual está ante las evidencias de un fraude electoral por vía algorítmica y con financiación extranjera prohibida en nuestra constitución. El presidente de Colombia de acuerdo a la decisión de los colombianos es el filósofo Iván Cepeda", sentenció.
Petro aseguró que dispone de información que indica que un servidor ubicado en Los Ángeles (California), que atribuyó a los hermanos Bautista, habría sido utilizado para alterar el resultado electoral mediante algoritmos.
Nosotros tenemos toda la información sobre desde que servidor IP situado en los Ángeles, California, de propiedad de los hermanos Bautista, integrado a la operación de escrutinios se utilizaron algoritmos que variaron la votación sustancialmente a favor de Abelardo, los algoritmos que viciaron el resultado electoral se usaban con el censo electoral de los que nunca votan para ser reemplazados por votantes que podían hacerlo varias veces o sin votantes en las mesas de jurados homogéneos", sentenció.
Los "hermanos Bautista" son Felipe, Camilo y Fernando Bautista Palacio, herederos y directivos del grupo empresarial Thomas Greg & Sons, una firma privada que durante décadas ha sido contratada por el Estado colombiano en áreas sensibles como documentos de seguridad, pasaportes, identificación y logística electoral.
La compañía, fundada por Gregorio Bautista, quedó en manos de la familia y hoy aparece vinculada al proceso electoral a través de la Unión Temporal Integración Logística Electoral 2026, contratada por la Registraduría para prestar servicios tecnológicos y logísticos en las elecciones, incluidos componentes asociados al preconteo, la digitalización y la infraestructura informática.
El mandatario sostuvo que las supuestas irregularidades ocurrieron en mesas de votación en el exterior y en distintas regiones del país.
Las mesas en el exterior dónde Abelardo consiguió 177.000 votos por encima de Cepeda, tienen mesas de jurados provenientes de Colombia y no residentes en EE. UU. y España, lo cual es ilegal, y de electores llevados para el Mundial de fútbol que pudieron votar siete veces en las urnas con los nombres de los que nunca votan. Eso mismo pasó en varias regiones de Antioquia y Medellín, en el norte de Santander y en puestos del norte de Bogotá. Por eso mi hijo se encontró que a su nombre ya habían votado", sentenció.
Petro también señaló a una empresa israelí de inteligencia privada dentro del presunto fraude.
La empresa que suministró algoritmos viciados y otros apoyos a los hermanos Bautista es una empresa de inteligencia privada israelí de nombre BlackCube", señaló.
En el mismo pronunciamiento, el mandatario aseguró que una firma de lobby habría trabajado para favorecer la imagen internacional del presidente electo.
Balart es la empresa de lobby a la que le pagaron millones de dólares para limpiar la imagen de Abelardo, bastante sucia, y la encargada de convencer a Trump de apoyar a Abelardo. Por mi charla telefónica con Trump pude constatar que él no sabía que yo no apoyaba a De la Espriella por sus viejas relaciones con el narcotráfico y el genocidio en Colombia", afirmó.
El Consejo Nacional Electoral confirmó la victoria de Abelardo de la Espriella con 12.960.166 votos frente a los 12.708.312 obtenidos por Iván Cepeda, una diferencia inferior al uno por ciento en la segunda vuelta presidencial. Durante el proceso, Petro denunció presuntas irregularidades relacionadas con el censo electoral, el software de escrutinio y los formularios E-14.
La Registraduría Nacional rechazó esos señalamientos y sostuvo que el proceso cumplió con las garantías legales y técnicas establecidas.
La Misión de Observación Electoral de la Unión Europea informó igualmente que no encontró evidencias de irregularidades que alteraran el resultado y señaló que el preconteo y el escrutinio coincidieron en el 99,9 por ciento de las mesas observadas.
Aunque Cepeda anunció inicialmente la impugnación de unas 33.000 mesas, una vez concluyó el escrutinio oficial reconoció la victoria de De la Espriella y aceptó el resultado definitivo, mientras Petro mantuvo públicamente sus cuestionamientos sobre la legitimidad de la elección.