Mano derecha vinculada a Zapatero evita responder ante el Senado por el caso Plus Ultra
El compareciente rechazó responder las preguntas de la comisión que investiga las presuntas irregularidades en el rescate de Plus Ultra y negó haber participado en una red de tráfico de influencias. Manuel Aarón Fajardo solo leyó una breve declaración en la que negó haber cometido irregularidades durante su comparecencia ante el Senado de España. Legisladores del PP y Vox intentaron esclarecer su presunto papel en la investigación, pero el compareciente optó por guardar silencio durante casi toda la sesión
Manuel Aarón Fajardo, señalado en la investigación del denominado caso Plus Ultra como una persona cercana al expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, compareció este lunes ante la comisión de investigación del Senado de España, donde optó por no responder las preguntas de los legisladores sobre su presunta participación en las gestiones relacionadas con el rescate de la aerolínea.
Según información difundida por El Confidencial, durante la audiencia, Fajardo mantuvo una postura de absoluto silencio frente a los interrogantes planteados por representantes del Partido Popular (PP) y Vox, argumentando que no tenía conocimiento sobre el objeto de la investigación parlamentaria. La frase "No voy a contestar" fue la respuesta que repitió en la mayoría de las ocasiones.
El senador del PP Antonio Luengo le formuló una extensa batería de preguntas sobre su relación con Rodríguez Zapatero, el empresario Julio Martínez Martínez y las presuntas gestiones realizadas para favorecer el rescate financiero de Plus Ultra a través de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).
También le consultó sobre supuestos contactos con funcionarios, sociedades vinculadas al caso y su presunto papel dentro de la estructura investigada, pero ninguna de estas interrogantes obtuvo respuesta.
Fajardo solo rompió su silencio cuando desestimó parte de los señalamientos realizados durante la sesión, asegurando que quienes elaboraron esa versión de los hechos "podrían ser excelentes guionistas para una película de Netflix".
Más adelante, con autorización de la presidencia de la comisión, leyó un breve comunicado en el que negó haber participado en estrategias para influir en decisiones administrativas, recibir pagos por ese tipo de gestiones o constituir sociedades para ocultar recursos.
La investigación judicial del caso Plus Ultra ubica a Fajardo como una figura relevante dentro de una presunta red de influencias. Según el juez instructor del proceso, Manuel García-Castellón Calama, tendría un papel similar al atribuido a Julio Martínez Martínez, actuando como uno de los principales enlaces con el entorno del expresidente Rodríguez Zapatero.
Además, mensajes incorporados al expediente judicial reflejan que directivos de Plus Ultra se referían a Fajardo como "la pieza de ZP en Venezuela", al considerar que podía facilitar el acceso al círculo cercano del exmandatario durante las gestiones para obtener respaldo institucional y financiero.
Rodríguez Zapatero reconoció anteriormente ante el juez mantener una relación de amistad con Fajardo, aunque negó que este integrara un supuesto equipo dedicado a realizar gestiones políticas o comerciales en su nombre. También aseguró que nunca ha existido una relación de negocios entre ambos.
El caso Plus Ultra investiga las presuntas irregularidades relacionadas con el rescate de 53 millones de euros concedido por el Estado español a la aerolínea durante la pandemia, así como la posible existencia de una red de tráfico de influencias que habría intervenido en el proceso. Paralelamente, la causa judicial continúa avanzando para determinar las responsabilidades de los implicados.