Prensa europea afirma que las cosas le están saliendo bien a Trump en Sudamérica

El panorama político de Sudamérica atraviesa un giro que, según medios europeos, favorece al presidente estadounidense Donald Trump. Así lo sostiene el diario suizo Neue Zürcher Zeitung (NZZ), que analiza el avance de fuerzas de derecha en la región y lo vincula con recientes y futuros procesos electorales clave.

Bajo el título “Las cosas van bien para Trump en Sudamérica”, el rotativo destaca la victoria electoral de José Antonio Kast en Chile, un resultado que atribuye principalmente a factores internos, como el fuerte aumento de la inseguridad y de la migración ilegal. Estos elementos, señala el análisis, fueron determinantes para el triunfo del líder conservador.

El NZZ subraya que el caso chileno se suma a una serie de cambios políticos ocurridos en los últimos meses. En Bolivia, las elecciones presidenciales de octubre pusieron fin al prolongado dominio del Movimiento al Socialismo (MAS), que había gobernado el país durante casi dos décadas, con una breve interrupción. En Argentina, en tanto, las elecciones legislativas fortalecieron al presidente Javier Milei, otorgándole una sólida base parlamentaria para los próximos dos años y disipando, al menos por ahora, el temor a un retorno del peronismo de izquierda, reseña DW.

De cara a 2026, el diario suizo advierte que el avance de la derecha podría consolidarse en otros países clave. En Colombia, donde se celebrarán elecciones presidenciales a finales de mayo, el Gobierno de Gustavo Petro enfrenta bajos niveles de aprobación. Según el análisis, si los sectores conservadores logran unificar una candidatura competitiva, la izquierda tendría escasas posibilidades de retener el poder.

El escenario es menos predecible en Brasil, que elegirá presidente en octubre. El resultado dependerá, en gran medida, de la capacidad de la derecha para articular un liderazgo fuerte. No obstante, incluso en caso de una reelección de Luiz Inácio Lula da Silva, el NZZ señala que Trump ha iniciado un acercamiento, luego de que no prosperaran sus amenazas relacionadas con el proceso judicial contra el expresidente Jair Bolsonaro.

La situación más delicada, según el medio, se vive en Venezuela. Desde que Estados Unidos bloqueó su espacio aéreo y lanzó advertencias contra buques petroleros, el gobierno de Nicolás Maduro enfrenta una presión sin precedentes. El diario considera que la administración socialista atraviesa su momento más crítico en tres décadas y sugiere que Trump apuesta a un eventual colapso sin recurrir a un despliegue militar a gran escala.

Este escenario abre interrogantes también sobre Cuba, donde el régimen comunista enfrenta la peor crisis económica de su historia desde la pandemia del coronavirus. El NZZ plantea dudas sobre la capacidad de La Habana para sostenerse y sobre quién podría acudir en su auxilio en el futuro. En ese contexto, concluye que el mapa político sudamericano podría ser radicalmente distinto para cuando se celebren las próximas elecciones intermedias en Estados Unidos, con gobiernos mayoritariamente alineados con Trump.

Un enfoque similar adopta el diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), que analiza la estrategia estadounidense en el Caribe bajo el título “El arriesgado juego de Trump en el Caribe”. El medio cuestiona la eficacia de las operaciones militares contra supuestos contrabandistas y advierte que estos despliegues, costosos para los contribuyentes estadounidenses, no han logrado frenar de manera significativa el tráfico de drogas hacia Estados Unidos.

Según el FAZ, aunque Venezuela funciona como país de tránsito, gran parte de la cocaína tiene como destino Europa, mientras que el fentanilo —responsable de cientos de miles de muertes en Estados Unidos— proviene principalmente de México. En ese sentido, el periódico sostiene que la presión militar solo podría justificarse, desde la lógica de Washington, si derivara en la caída del gobierno de Maduro.

El diario alemán advierte que la expectativa de un colapso del chavismo bajo presión externa no se ha concretado en más de una década. Por ello, crece la incertidumbre sobre hasta dónde estaría dispuesto a llegar Trump. Un ataque directo contra objetivos en Venezuela implicaría altos costos humanos, económicos y políticos, pero permitir que Maduro actúe sin consecuencias también tendría un elevado precio interno para la Casa Blanca.

Finalmente, el FAZ plantea un escenario de alto riesgo en caso de una eventual caída del gobierno venezolano. El medio subraya que el Estado y las Fuerzas Armadas se han fusionado durante más de 20 años en un sistema autoritario, por lo que un colapso repentino podría arrastrar consigo lo poco que queda del orden público, abriendo una etapa de profunda inestabilidad.