Matemático ganador del Nobel: "Autenticidad de los resultados electorales en Venezuela es de 1 entre 100 millones"
Según él, las irregularidades detectadas en los resultados electorales son tan significativas que es prácticamente imposible que hayan ocurrido de manera natural. Para el matemático, la falta de transparencia incrementa las sospechas."Si solo fuera un error, ya lo habrían corregido".
El matemático Terence Tao, ganador de la medalla Fields, considerada el Nobel de las Matemáticas, afirmó que los resultados electorales en Venezuela presentan una probabilidad extremadamente baja de haber ocurrido por casualidad. Es decir, 1 en 100 millones.
En una entrevista con El País, indicó que los porcentajes redondeados, como 51,2%, son muy inusuales desde un punto de vista estadístico. Además de la falta de desglose de votos por circunscripción.
Según él, las irregularidades detectadas en los resultados electorales son tan significativas que es prácticamente imposible que hayan ocurrido de manera natural. Esta conclusión ha llevado a muchos a cuestionar la legitimidad de las elecciones y a pedir una revisión exhaustiva de los resultados.
Las declaraciones de Tao han sido recibidas con escepticismo por algunos y con apoyo por otros. Mientras que los críticos argumentan que la matemática no puede capturar todas las complejidades de un proceso electoral, los defensores sostienen que su análisis proporciona una perspectiva objetiva y basada en datos que no puede ser ignorada.
Destacó además que las autoridades, dos meses después de las elecciones, no han publicado los resultados detallados por circunscripción.
Para el matemático, la falta de transparencia incrementa las sospechas. "Si solo fuera un error, ya lo habrían corregido".