TSJ publica sentencias en materia electoral sin hacer mención de Edmundo González
El periodista Eugenio Martínez aseguró que la sentencia del tribunal solo estuvo dirigida a la “junta ad hoc” de Primer Justicia. Previamente, el analista advirtió que si el organismo disponía arremeter contra la MUD, podía expulsar a González de la ruta electoral
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) emitió seis sentencias este martes #23Abr donde, hasta el momento, solo fue tratado la modificación de la tarjeta de Primero Justicia (intervenida) en los comicios presidenciales, dejando intacta la candidatura de Edmundo González.
Así lo informó el periodista y analista político Eugenio Martínez a través de la red social X, donde había explicado previamente las consecuencias que podría traer una decisión del organismo en contra de la tarjeta de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
“La Sala Electoral ha publicado seis sentencias el día de hoy, ninguna relacionada con la MUD”, expuso Martínez.
Horas previas al pronunciamiento del TSJ, el analista explicó por qué era crucial estas sentencias. En un hilo de X, Martínez aseguró que, si era voluntad del Gobierno de Maduro, podría haber anulado la tarjeta de la MUD, expulsando a González Urrutia de la ruta electoral.
#23A 5:30pm La Sala Electoral ha publicado seis sentencias el día de hoy, ninguna relacionada con la MUD
— Eugenio G. Martínez (@puzkas) April 23, 2024
Ignorando por completo al candidato unitario, las medidas expuestas por el tribunal estuvieron dirigidas a la tolda amarilla, la cual, fue entregada al diputado José Brito.
En este nuevo documento, el órgano judicial le dio un plazo de 48 horas para expresar su respaldo hacia alguno de los candidatos ya inscritos en la contienda electoral del 28 de julio. Se estima que esta medida le beneficiaría a Brito, quien designado “presidente ad hoc” del partido, podría gestionar el apoyo de la tarjeta del partido hacia su propia postulación.
La tolda de Henrique Capriles, afectada por esta sentencia, se pronunció este martes contra la intervención que ejecuta el organismo en su contra.
“Las decisiones internas de Primero Justicia son tomadas por sus dirigentes de manera libre y nunca estarán condicionadas a directrices de Nicolás Maduro (…) No reconocemos ninguna designación que se pretenda hacer (…) Rechazamos de manera categórica el írrito despojo de nuestra tarjeta electoral”, reza el comunicado difundido en redes sociales.
#COMUNICADO | Denunciamos ante el país y la comunidad internacional sobre este nuevo ataque del régimen a nuestra organización política y REPUDIAMOS esta ilegal e inconstitucional sentencia.
Nuestro partido junto a sus sólidas bases y de conformidad con lo establecido en los… pic.twitter.com/rm6NILabQq
— Primero Justicia (@Pr1meroJusticia) April 23, 2024