Experto en Derecho Tributario: El IGTF como impuesto indirecto encierra una perversión

El especialista en Derecho Tributario, Daniel Betancourt, aseguró que la puesta en marcha del cobro del Impuesto a las Grandes Transacciones Financieras es un eufemismo que se instauró sobre las grandes transacciones por vía de decreto presidencial, en el IGTF en 2015.

"El IGTF, como impuesto indirecto, encierra una perversión: Si una persona con 1.000.000 dólares en efectivo y una persona que solo tiene 20 dólares en efectivo en la cartera necesitan la misma pastilla de valor 10 dólares en una farmacia, ambos pagarán 0,30 en dólar, de IGTF", mencionó.

Dijo que es falso que grave grandes transacciones financieras. Aclaró que «no existe una definición de grandes transacciones en la LIGTF ni un monto que defina una pequeña, mediana o gran transacción», escribió en Twitter.

Explicó que «toda transacción, sin importar su monto, estuvo gravada desde el 2016 para los sujetos pasivos especiales. Ahora que se instauró un «impuesto al pago en moneda extranjera» y se amplió la base de contribuyentes en la LIGTF 2022, las personas naturales heredamos el eufemismo».

Betancourt destacó que hay una falsedad respecto a que pagar en divisas sea expresión de mayor capacidad contributiva. Acá indicó que «pagar con dólares no te hace más rico. La justificación del impuesto por el Estado ha sido la promoción del uso del bolívar, pero, en el fondo, se encuentra la idea de quien paga con moneda extranjera es más rico. En un país dolarizado de facto, eso es falso».

Agregó: «Todo venezolano racional ha podido ahorrar, mucho o poco, o diferir el consumo a través de la moneda extranjera. En el país de la mayor inflación del mundo, acumular moneda nacional era una condena y ahora por el IGTF se subvierte esa máxima de experiencia o al menos se intenta».

Finalmente, dijo que no hay mayor capacidad contributiva (la aptitud jurídico y social para contribuir con las cargas públicas) por pagar con Bs. 4,40 o con US$ 1. Por ello el IGTF tiene un fin predominantemente recaudatorio.

"Los contribuyentes del IGTF no somos grandes capitalistas. El universo de contribuyentes se amplió a las personas naturales con la LIGTF 2022. En un país empobrecido la mayoría abrumadora de nuevos contribuyentes no tienen fortuna, de hecho viven al día", dijo.

"La verdad es que el IGTF es un impuesto irracional y abiertamente inconstitucional: es confuso, contradice principios constitucionales en materia de tributación, tendrá efectos económicos adversos e incide mayormente en las personas que no están bancarizadas".

No es para grandes transacciones.Grandes transacciones" fue el eufemismo con que se instauró, por vía de decreto presidencial, el IGTF en 2015.No existe una definición de grandes transacciones en la LIGTF ni un monto que defina una pequeña, mediana o gran transacción.

— Daniel Betancourt R. (@dbetancourt_) March 29, 2022